标题: 有关刘备军政权的称谓,简单说说我的看法
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-10-25 03:12 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2010-10-23 21:50 发表

三国志——吴书八
综下行酒,因劝酒曰:“蜀者何也?有犬为独,无犬为蜀,横目苟身,虫入其腹。”

这是蜀国同盟对蜀的称谓

三国志本来就是以魏为正统的书籍,记载里连蜀汉官员跟外交活动的自称里都写成的是“蜀”而非“汉”,这有什么稀奇的。


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-10-29 16:26 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2010-10-26 00:51 发表
这有什么稀奇的,有人YY到把自己当成写三国志的陈寿了

笑,三国志以魏为帝纪,吴、汉皆为X主传,然而区别在于,刘备这一方甚至连号都没有,直接以姓来列传,号蜀书“刘先主“,而吴方呢,好歹都记载为”吴主“。
可惜的是偏偏刘备称帝的文案陈寿写不得假,毕竟刘备要存的宗室、要祭的先人是汉室刘姓先人。

有人YY到陈寿写的三国志当成别人YY出来的,确实一点都不稀奇。

不知道有人注意到没有,对待刘备政权称帝后的国号,陈寿在刘备方的记载里居然没有多少去正面提及。从这去看,可见一斑了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-23 05:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008498 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP