原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-2-17 23:26 发表
看看108楼的帖子：可惜这战争没有优秀的军师和优秀的将领 诸葛亮要守成都 赵云不受信用 哎

我就是针对这句话讲的。108楼里讲的“军师”指的是跟着刘备在夷岭战场上谋划。法正是三国志里还不算什么一流谋士，但是，人家的传记中就有出彩。诸葛亮呢？空无一物。

你要举，就举一些对的上路的例子来吧。

何况，你又扯出了诸葛亮的“指挥史”，你提的那些事，都足以笑死人。

没听说过有人输得剩下一只短裤，却成天炫耀己能，嘲笑对方奈何不了他的短内裤的。

射杀王双之前，不见诸葛亮损失有多大？
射杀张郃之役，不仅被击败，且归途还被魏军斩俘万计。

当然，并没有输得精光而已。

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-2-18 21:45 发表
敢情您都不知道别人在说什么，就插话进来啊？

如果从军师的角度，诸葛亮根本不合格。他去参加夷岭之战，也起不到什么作用。因此，刘备留诸葛亮在成都，正是刘备善于用人。

说诸葛亮不合适任军师，可以看一 ...

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-2-17 23:26 发表
射杀张郃之役，不仅被击败，且归途还被魏军斩俘万计。

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-2-18 22:07 发表


那就再说一遍：

（诸葛亮）射杀张郃之役（或曰“第四次北伐”），（诸葛亮）不仅被击败，且归途还被魏军斩俘万计。

瞧阁下这屁放的……哈哈哈……逆风都一大坛子呢……

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-2-18 22:12 发表


张郃被箭之役，不是第四次北伐，莫非你是按《三国演义》，称它为第五次北伐？

屁快散了，要俘出水面 了，呵呵。