|
可是，冒牌在“史学家田余庆……”那个帖子中，明明说了，他的那本书与本人的是一样的，而且，也找出了本人所引内容的页面，连页码都一样。这还能说是因为你们手里的版本与我的不一样，所以，你们没看到那段话？
你撒这个谎，事先怎么也不和冒牌通通气呢？哈哈哈。
----笑, 我手里也没田余庆93版的内容, 通什么气呢? 我只有04版的. 你还以为联合整你来着?
别懒得说啊，你还是说清楚一点好。当然，你要是不想说了，我也同意，可是别打马虎眼啊。
----下面就已经告诉过你什么是出祈山了.
当然是在此次出祁山的过程。怎么，你有疑问？
----既然知道在此次出祈山过程, 就更知道那军史书司马懿居然在诸葛亮出祈山时能到祈山了是多可笑了么?
呵呵，问你自己啊，你不是信誓旦旦地“推理”说司马屯在祁山吗？
----搞笑, 我推理的是什么麻烦自己去看. 我引出的例子只推理军队到达了目的地都会屯下. 跟你那司马懿就屯在祈山没关系.
怎么不关你鸟事呢？我说没看过书，就是给你壮胆子用的，呵呵。
----不给我壮胆, 你就看过书了? 看过书还能闹出张合死在追至卤城那么搞笑的话? 还一直YY着到177楼, 终于被桶穿了, 才急忙的说有可能, 还得扯个军史书来当垫背的? 还给我壮胆, 搞笑, 当然, 以某人的理解力, 诸葛亮出祈山时, 司马懿居然屯祈山了当然能理解成司马懿原屯于祈山的.
不过某人好象知道出祈山不是具体一个时刻, 而是诸葛亮整个第四次北伐的过程, 这里面司马懿居然屯祈山了, 原来是指司马懿一开始屯祈山呢?`
呵呵，战史书哪里讲过诸葛亮出祁山时，司马懿屯祁山了？
我前面已经指出，这是你的脑子不够用，误解而已。
----战史书说司马懿到了祈山. 我只不过根据军队到达目的地必定会屯驻下来, 计划下一步行动这种常识而言. 某人说司马懿不屯祈山了, 那他到祈山是干嘛的?
还在狡辩哪？不承认自己的意思是“原屯”祁山？
你不是说司马懿当时身在荆州，不可能屯祁山吗？如果你的意思是“军队到达目的就会屯驻下来再安排下一步”，那么，怎么能用司马懿身在荆州来否定这件事呢？身在荆州然后赶到祁山，不正好符合“军队到达目的就会屯驻下来再安排下一步”吗？
哈哈，可见，撒谎也很辛苦了。你撒一个谎，就需要另外数倍的谎言来支持，呵呵。
----笑, 司马懿身在荆州, 随后才被调往长安, 怎么可能在诸葛亮出祈山时就屯祈山了. 这不是原因. 司马懿行军历程是众所周知的, 我都提了N遍了. 我还以为你至少到了幼儿园水平, 知道司马懿是诸葛亮出祈山一段时间后才被调去屯长安. 此后才开始率张合出发, 经略阳, 至隃麋, 追到卤城, 就是没上过祈山, 想不到我我都说了好多遍的司马懿军事历程, 还得对你从说一遍? 唉. 我都点明了司马懿第四次北伐没到过祈山, 想不到你还不知道怎么回事? 非得我补全? 是我之前没对你读过晋书司马懿屯长安后的进军路线呢, 还是你丫脑子太有水平了, 总是不记, 就只看着我那一句话, 完全不理会我说过的其他话呢?
得, 我明白你的水平比幼儿园还低,连人的观点都有连贯性的都不知道. 以后不管我说了几遍的内容, 一定完整的说出来不做省略.
呵呵，就满足一下你的虚荣，算我连诸葛亮出祁山都不清楚吧，你还需要什么啊，我都满足，给你壮胆。
那你可以承认自己错了吗？
呵呵。
----你可以不满足我的"虚荣", 没人要你满足呢. 现在我才知道我不应该说你不知道司马懿没到过祈山, 我应该说的是你根本连我说过什么都不知道, 只懂孤立的理解我一句话.
还是那句, 我的观点表达得很清楚. 不是单单止说过一句司马懿什么时候才屯荆州. 你要理解我说司马懿屯祈山不可能仅仅是因为司马懿什么时候屯长安, 而我提过的司马懿进军路线与此全然无关的话, 那确实是我的错, 我真不知道你水平比幼儿园还低, 我以后一定改. 无论说过多少话, 都当你不知道来教育好了.
满意了吗? 我承认我犯错误了. 呵呵
你去看看我的主帖再说话。你这里讲的，是符合事际的吗？
还什么你把地理位置给我列出来？你知不知道丑卖多少钱一斤？
要说地理位置的话，我教你十年，你都赶不上。还敢来说这种大话，笑死人了。
----我真不知道丑卖多少钱一斤, 我只知道有个号称地理教我十年都干不上的人居然能说出张合先到祈山再去上硅这么伟大的话出来, 还说了句, 极有可能和有什么不可.
你真了解基本的军事常识, 就不会不看魏军的基本进军路线在那自个YY了.
我这里讲的符合实际么? 您发的贴就在上面引出来过. 你不承认那是你的事.
我只想问, 你那句王平一开始就在祈山关诸葛亮什么事是哪点常识来的.
那就请你指出，我主帖中哪一点表明，我对宣帝纪中的基本行军路线都没搞懂，OK?
或者我在跟帖中，除了讲那本〈战争史〉之外，有哪句话表明我不知道〈宣帝纪〉中记载的行军路线？
空口白牙，自高自大成你这个样子，就纯属心理问题了。
----笑啊笑.
引用S二号的话: 这是第四次北伐的第一阶段，诸葛亮从天水“望尘而遁”。往哪儿遁的？《宣帝纪》记载：追至祁山，可见，是往祁山方向退了。《张郃传》中也是这样记载的“亮还保祁山，郃追至木门”。张郃在追击过程中，在木门这个地方，与亮交战，飞矢中郃右膝，薨
知道司马懿行军路线的那位, 知道木门在哪么? 怎么会说出司马懿追诸葛亮至卤城居然还让张合到了木门送死去了? 这是哪门子晋书的行军路线??
当然. 某人号称对地理教我十年都赶不上他, 自然很清楚木门在哪, 还能让司马懿寻亮至卤城时给使张合去了一躺了. 哈哈哈哈哈~` 你真清楚司马懿的行军路线??
还说回去了，战史书不是那种观点；是你脑子不好使，自己曲解了战史书的观点。
既然该观点不是战史书，那不是你自己的，还能是别人的？
----是你脑子太好使, 居然以为我以前说过的司马懿进军路线与这次的司马懿屯祈山无关. 我说了么, 我真估计不到你幼儿园水平都不如, 我错了, 我以后无论如何都会把原因一次全说了, 无论重复多少遍都一定说全么. 哈!
另说一句, 你既然知道司马懿的行军路线, 怎么就以为我单单只是以司马懿屯长安做推司马懿不可能屯祈山的? 莫非司马懿的行军路线跟他屯没屯过祈山无关.
司马懿没到过祁山，这是我主帖的观点；这个我说错了吗？如果你认为错了，你举出我主帖里有使用战史书观点的例子好吗？
按军史书没有王平的存在，我提王平的时候，不是已经打了括号了吗？括号的作用，你都不懂？
-----你主贴没说, 你跟贴说了, 还说了句极有可能, 莫非这就不是你的观点了? 是不是你在呼吁我们别理你回贴里发表的观点, 因为那都与你无关?
既然军史书不存在王平和诸葛亮分兵的说法. 你怎么把王平YY给军史书的呢?
你真搞笑，我已经说过很多遍了：
〈晋书〉所写的司马懿抗击诸葛亮北伐，整个过程就是“讨亮”；
〈三国志〉所写的张郃曹真抗击诸葛亮北伐，整个过程也是“讨亮”。
明白了吗？可怜啊。
----真搞笑, 你的抗击是打哪飞出来的?
遣大将军曹真都督关右，并进兵。右将军张合击亮于街亭，大破之。
帝遣真督诸军军郿，遣张郃击亮将马谡，大破之。
击是抗击? 某人那幼儿园水平又再次想忽悠观众了.
司马懿把明帝发的命令改成讨, 你还得说讨就是拒, 我实在无言.
怎么又发癫症了？好好说话不行？你知道你一发癫，就开始语无伦次了吗？
《宣帝纪》只是写了拔围 ，也就是说解除了诸葛亮军对祁山的包围。诸葛亮不去围祁山了又怎么样？
当然，诸葛亮也不傻，知道再打下去没好果子了，没准还要挨饿，于是就退了。
至于《诸葛亮传》没有写被拔围，这可能有多个原因。可能是陈寿为传主的失败隐讳，也可能是陈寿对诸葛亮退兵的细节并不了解；或可能是陈寿对诸葛亮退兵细节的了解，与《宣帝纪》作者的看法不一致。对于历史上发生的事情的细节，不同的书中描述中出现一些差异，这是很正常的
----晋书哪里说了诸葛亮还能继续打下去? 而晋书哪里说了司马懿拔的是祈山围? 诸葛亮屯卤城, 据山断水为重围. 你有地理常识么? 诸葛亮已经在祈山出口据二山断水跟司马懿对持, 司马懿还能去解祈山围??莫非司马懿发明了飞机, 飞过了屯据卤城的诸葛亮直接去解祈山围去了??
不要继续发癫了，癫得都离了谱。就问你：
《宣帝纪》在诸葛亮退兵之前，唯一只写了拔围这一件战事，没有使用“破”字样。
这一句话有什么错误？
----颠得离谱的是谁? 我引的资料里哪里有一个破字样? 那么我说曹操没破那些对手有什么错?
宣帝系写的攻拔其围是什么围你知道了么?
谁说曹操的功劳成泡影了？这个推理，你是怎么得来的，癫来的？
----拔围都没攻破蜀军, 那么拔城又何来破城? 怎么得来的? 对, 正是S二号颠来的.
你脑子是否正常啊？真是深深怀疑。诸葛亮主动退兵时，客观上不可能知道以后的事。莫非你《三国演义》看多了，诸葛亮能掐会算？
诸葛亮布置埋伏，这是后来的事，是为了防止魏军追击，或是侦察到魏军已经追击。
难不成你认为在木门这里设了伏，就表示诸葛亮军就停在木门了，不退了？那么诸葛亮是什么时候回到汉中的？哈哈哈哈。
----你那不正常的脑子深深怀疑我是正常现象. 诸葛亮主动撤退时, 不可能知道以后的事情跟不知道有追兵是两回事.
诸葛亮不止埋伏是后来的事, 为了防止魏军追击. 既然他撤退时不知道, 又怎么会安排呢? 既然他能派人侦察, 那就说明了他料到了, 又如何不知道?
三国志等说都说跟诸葛亮交战的是张合, 要是司马懿也参与了, 三国志不会不知道谁是第四次北伐的指挥者吧?
而晋书则没说司马懿分批追. 那么请问张合跟司马懿是怎么各追各还能互不干扰的?
明帝是以最后诸葛亮退军赏大军的, 那是已经是破之以后了, 莫非破之不是功劳, 诸葛亮退兵才是功劳?
你在这鼓吹什么追击是诸葛亮撤退之后, 关明帝纪什么事? 明帝纪赏赐军队时已经是第四次北伐结束. 也就是说在追击之后的事情了. 那么明明是追击破敌,偏偏却以敌退为功呢? 莫非明帝认为俘斩万计还功劳不大?
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-3-25 00:44 编辑 ]
|
