标题: 关于清人自称“奴才”, 清朝有相应的奴力制度么?
性别:男-离线 广成子

槐里侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 2
功绩 545
帖子 2396
编号 568
注册 2003-9-7


其实从本质上来说,臣和奴才是一个意思。
《左传》云“故王臣公,公臣大夫,大夫臣士,士臣皂,皂臣舆,舆臣隶,隶臣僚,僚臣仆,仆臣台。”
可见,“臣”做动词讲是本身就是上下级相奴役的意思。所以说,“臣”的本意也就是“奴才”、“被奴役者”——后世意义发生转变,“臣”似乎摆脱了奴才家丁的意义,逐渐昂昂然地“衣朱配紫”戳在主子的脚前做“万人之上”状了……
其实我们只要稍稍究其本意,“臣”的堂皇衣冠之类就会立即被剥光,只剩下一个光溜溜、活脱脱的奴才相……跟家丁奴才之类竟毫无二致……

所以,那些清宫戏里的满臣在称“奴才”的时候大可不必扮出一副阉人的嘴脸,汉臣在称“臣”的时候也万勿再扬眉吐气扮包青天啦——其实你们都是一类东西……


顶部
性别:男-离线 广成子

槐里侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 2
功绩 545
帖子 2396
编号 568
注册 2003-9-7




QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2006-5-29 08:19 发表

老广同志,你也要注意到词义本身是有变化的,就像小姐这个词,本来就是指妓女,后来用来指淑女,现在又用来指妓女。。。。。
臣本意当然是奴才的意思,但到了清代,已经没有这层贬义了。

贫道的这一段话只是想说明:臣和奴才在本质上是一类东西,并无高下之分。满清的汉臣自称“臣”的时候也没什么可得意的,无非是高等奴才罢了。
我们可以看看早期王朝的一些官衔:太仆(本意即仆人大管家)、治中(本来是整理内务的仆人的意思)、太子洗马(为地主家大儿子牵马的家奴)、宰相(大管家。宰,主宰,引申为管领。相,作动词有时做辅助讲。本意其实就是一帮闲家奴头子。)
以及,等等……


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 24 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-20 00:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009049 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP