<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

武骧金星 组别 校尉 级别 前将军 功绩 29 帖子 1763 编号 56399 注册 2005-12-31 来自 上海

#1 发表于 2008-6-14 23:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者 小支持一下—— 一，关于人类为什么能够区别于动物。 偶以为，这一区别并不是由于人存在“求知欲”这一本能——动物同样也有旺盛的求知欲（或者说好奇心也许比较妥当），也就是对于前所未见的事物，首先会产生防御本能，然后会逐渐意识到该事物似乎并没有什么危险，随之好奇心占了上风。 在“本能”的基础上，个人以为人类和动物完全没有任何差异——所谓的本能，个人认为就是指人的动物性行为。 人类之所以能区别于动物，个人认为本质是人类基因导致的，大脑细胞的过度发达。 根据基因遗传的理论，基因型的产生基本上应该是随机的，然后不适合自然选择的基因型被淘汰（从个体死亡到种群灭绝）。而人类大脑细胞的过度发达，个人以为也是一种偶尔产生的基因型，然后适应（甚至可以说是在某种程度上的征服）了自然选择留了下来。 （但这里有个问题——这种基因型为什么没有被淘汰？这个就只能归功于上帝对人类的偏爱了……） 其实如果把自然比喻成一个人，那人类其实就像癌细胞——无节制地繁殖，并侵占正常细胞的生存空间。对于整个生物界而言，这种单一种群过度发达的现象，个人认为是极其不正常的…… 人类区别于动物，其实仅仅在于这一点过度发达的细胞而已——这就和人类与计算机的区别一样。人工智能之所以还不能胜过真正的人类，一言以蔽之，主要原因就是如今计算机的集成程度不够高。相对于人类大脑细胞结构的复杂性而言，计算机的集成电路实在是太简单了。 [ 本帖最后由 武骧金星 于 2008-6-14 23:33 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

武骧金星 组别 校尉 级别 前将军 功绩 29 帖子 1763 编号 56399 注册 2005-12-31 来自 上海

#2 发表于 2008-6-14 23:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者 二，关于“可以理解”与“没错”。 泪姐的意见偶想可以这么说——人类是否需要压抑自己的本能。然后，偶想将最后两个字换一下，变成——人类是否需要压抑自己的欲望。 这两句话本质上是一样的。但是人类社会就要求将将本能和欲望分开——也就是人可以接受的，受到压抑的程度。换句话说就是——什么是天赋人权，绝对不能以任何理由剥夺的权利；什么是可以用某种理由来剥夺的权利。 这两者的分界其实很模糊。随着社会文明的发展，很多原来可以被剥夺的权利被争了回来——比如8小时工作制。很多现在认为理所当然的权利，都是经过不断的斗争而获得——比如一张病床只能睡一个病人。 如果要具体说到范美忠身上去，那就是——教师在自己和学生的生命同时受到严重威胁时，有没有权利先保护自己的生命？ 然后是“没错”的问题。这其实又绕回来了——不高尚是否就等同于卑鄙？而且还有鲁人不赎的问题存在。至少，在如今的中国，要求每个医生都不收红包是没有意义的。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

武骧金星 组别 校尉 级别 前将军 功绩 29 帖子 1763 编号 56399 注册 2005-12-31 来自 上海

#3 发表于 2008-6-15 00:08 资料 个人空间 短消息 看全部作者 三，关于真小人和伪君子 我和泪姐的看法有点不同——我以为所谓“真小人”，所谓“伪君子”，是一个概念。君子坦荡荡，小人常戚戚，至少我不相信有正大光明的小人。也因此，我不觉得范美忠这种“自曝其短”是小人行为。 伪君子也绝对不会“多希望人们克制自己，多行善事，多给身边的人一些微笑，不管是不是真心的”。如果真要说的话，伪君子只会希望别人都行善事，别人都成君子，然后自己来吃定这些冤大头。 如果伪君子如泪姐的理解一样，那就真的是君子了——至少在我个人的角度，绝对是论迹不论心，所谓的伪君子，绝对不会克制自己去向善——他们只会让自己看起来（也就是从原心的角度）似乎是很善良的，并很快在言论上占领道德上的制高点，但绝对不会去真正做善事。 这就好比募捐一样——如果一个人捐了100元，但他心里很不爽，觉得捐太多了，然后四处抱怨所谓“逼捐”的制度，那他虽然不是君子，但也不是小人（或者说伪君子）。 什么是小人或者伪君子呢？一个人捐了100元心里很不爽，然后四处去批判别人捐得少，以此来补偿自己不爽的心里伤害，这就是小人或者伪君子。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-19 09:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn