奇怪的赌博，奇怪的概率 - 辕门射虎 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2007-10-12 14:58 资料主页文集短消息看全部作者

认为有利的都可以去买股票了，至于以后倾家荡产什么的，以后再说吧。

"如果我输了，我输掉的是自己钱包里的钱；但如果我赢了，我赢的钱就会超过我钱包里的钱。因此这场赌博对我有利。"

这句话明显只考虑了后半句，前半句如果输了的情况，给忽略了。
在实际的投资中，总要首先考虑风险和收益比。比如我投资1块钱，如果风险很小能收入1分钱（存银行），还有的情况是我投资1块钱，收益能翻倍，但风险很大，可能血本无归（比如投资期货），这些都是要考虑的。
不考虑风险的投资就是赌博。
实际上这道题要考察的是当事人的心理承受能力。赌徒心理重的人，就会觉得有利，稳重的人，就会觉得风险大。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-10-12 15:08 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2007-10-17 00:05 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 310819028 于 2007-10-13 08:57 发表

当第一次捡钱包的时候,怎么证明钱少的概率要比钱多的概率高呢?这是说,风险相对于少是大还是相对多是大???能证明吗???我觉得应该至少两个钱包的钱多少比较应该是各50%吧,那么这应该是返还率等于1或大于1的 ...

捡钱包如果不需要负法律责任，本来就是没风险的没本的只赚不赔的买卖，就算拣1分钱也是白赚。似乎举例不当。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-10-17 00:06 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2007-10-17 00:11 资料主页文集短消息看全部作者

这是一个无法预期风险和收益的赌博，和概率没关系。
如果对方只有1分钱，而我有100元，那么这场赌博风险是极大，收益极小，很是不合算；如果对方有100元，我只有1分钱，那么这场赌博风险极小，收益极大，很是合算，就这么简单。
这和硬币的正反面概率不同，理论上的硬币概率，是有很多限定条件的，这些外在的条件，才决定了50%。如果条件放宽松，概率就没办法计算了，这种情况就和本题类似了。这又和打骰子一样，没做过手脚的骰子，6面出现的概率一样，但灌了水银的骰子，出那面只有老千知道了。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-10-17 00:18 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！