标题: 马超>许褚(毛本)
性别:未知-离线 ysy

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 863
编号 558
注册 2003-9-7


发表于 2009-9-29 22:47 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 伤云 于 2009-9-13 09:03 发表



哦,对赵云那个想起来了,多谢马岱兄提醒。

和中国足球个人以为没有什么可比性。如果非要用足球相比的话,说是阿根廷连续输给巴西个人以为还差不多。国足那是明显的实力不济,除非是对马尔代夫。

其 ...

非常同意这位兄台第1点的看法,这也是我和马岱兄观点中的一大分歧。只要出现了军队的集体战斗,之后就不存在任何的单挑了。打个比方,如果张辽VS许褚,可知张辽即使不输也不可能占上风,但是如果是张辽军VS许褚军,即使张辽手下的士兵比许褚的素质要差点,我仍坚信张辽军可以把许褚军打得落花流水。
      再说醉酒一项,首先我相信除非是有人故意找茬,否则大家都认可正常状态下,许褚不可能在张飞面前一个回合都走不了,他和吕布打了二十回合还不分胜负呢。至于许褚醉酒和张飞醉酒后的对比,张飞在醉酒后并未和吕布发生交手记录,焉知张飞不会一上来被吕布戳个大窟窿?没有发生的事就不能进行比较。因为许褚一上来就被刺伤了,我们顶多只能说张飞醉酒后的表现不可能比许褚的差,但不能说张飞醉酒后一定比许褚醉酒后强。再说了,既然是非正常状态,拿来比较那还有意义吗?双方醉酒后武力下降值一定相等吗?
      评论两人的武力水平,应尽量尊重原文中已有的描述进行分析,尽量避免有个人主观的推断。个人同意马超>许褚,但是这个差距微小,理由是马超胜张郃而许褚五十回合搞不定徐晃,所以马超>许褚;但是马超VS许褚两百回合平手,所以马超和许褚之间的差距并不能导致双方能分出胜负,所以两人的武力差距微小。当然了,如马岱兄所说,张郃和徐晃毕竟不是同一个人,如果有许褚VS张郃的战绩当然更好,但现在没有,那么该参考也可以采信。毕竟大家都习惯认为张郃和徐晃是同一档次的武将。
      更直接的例子有颜良VS许褚,我不明白为什么马岱兄不从颜良二十合使徐晃败归本阵,而许褚五十合与徐晃不分胜负推出颜良>许褚,而非要从“曹军无人敢应战”——许褚不敢应战——许褚不敌颜良这么主观性的推断着手。老实说,如果没有徐晃作参照物,单纯用后面的推论来证明颜良>许褚根本就不能让人信服,书里没写就是没写嘛。
      最后,从客观事实着手,可以知道甲兄的另一篇帖子张飞>关羽里面大多是没用的论据。其实直接从“关羽VS纪灵三十回合占上风”及“张飞VS纪灵十回合内分出胜负”就可以看出张飞要比关羽强,这两条都是书中板上钉钉的事实,根本就不需要推论得出。


顶部
性别:未知-离线 ysy

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 863
编号 558
注册 2003-9-7


发表于 2009-9-30 11:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-9-30 09:55 发表

军队的阵法、战力都是日常训练出来的。

事实上演义中弱势军力的取胜要么通过用计,要么通过武将个人勇力,而不是统帅作用。这在真实历史中可能有,但演义中没有。

说我去掉军队参战后个人武力的参考是简单粗暴,那么把个人统帅作用直接去掉难道就不是简单粗暴了吗,好吧,各人有各人的角度,我就沿用你的思路好了,不知道书中对于军队的训练又写得有多详细?有多少次战斗是单纯凭士兵的训练质素就可以取得胜利的?


顶部
性别:未知-离线 ysy

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 863
编号 558
注册 2003-9-7


发表于 2009-9-30 12:38 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-9-30 11:59 发表

我没有否认统帅作用,只不过我所理解的统帅作用和你不同。

带兵讲究将知兵,兵知将,兵与将是长期的合作关系,军队的战斗力主要来自长期的训练。
就比如说西凉兵攻击锐利,并不是马超现场指挥好,而是本身 ...

请问文中哪里说明了蜀兵比西凉兵差?
顶部
性别:未知-离线 ysy

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 863
编号 558
注册 2003-9-7


发表于 2009-9-30 12:58 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2009-9-30 11:35 发表


这好像是burrjiang兄的观点,不管怎么说,人家毕竟是认为颜良>许褚。而某些人认为许褚能200合平超一流的马超,颜良没有200合平超一流武将的表现,所以许褚>颜良

我的意思,是武评时应尽量以客观数据统计为优先,少引用“某某士气低落,某某不敢应战,某某杀出重围,某某人困马乏,某某自行逃生,某某气势不足”等等虚的描述。颜良没有200回合平超一流武将的表现,并不能说明他不能200回合平超一流武将,一方有数据而另一方无数据,是不能作对比的,除非有人把关羽VS颜良看作正常单挑。根据颜良VS徐晃的表现,平超一流武将是完全可能的,从许褚200回合平马超的数据来看,可以推断即使许褚武力略低于颜良,但是双方交手依然可以是不分胜负的。
顶部
性别:未知-离线 ysy

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 863
编号 558
注册 2003-9-7


发表于 2009-9-30 15:53 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-9-30 14:48 发表

是马超带领的蜀军比马超带领的西凉兵差。

超把枪望后一招,西凉兵一齐冲杀过来。操兵大败。西凉兵来得势猛,左右将佐,皆抵当不住。
庞德、马岱见操将齐出,麾两翼铁骑,横冲直撞,混杀将来。操兵大乱。
...

......似乎都是占了上风啊
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-25 14:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012679 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP