在小微企業裡有"資本剝削"這麼一說嗎? - 水泊轩辕


	斑鸠凉

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	923
编号	545495
注册	2023-10-10
来自	雒城

发表于 2024-10-1 21:20 资料短消息看全部作者

回复 #1 橙炎陽的帖子

马克思对个体户并不敌视。对个体户敌视是苏俄开始的，将个体户称为小资产阶级。在武装斗争的年代，小资产阶级很多人是混入革命队伍的阶级敌人。喊口号比无产阶级还左，还狂热；一旦形势不利转身就叛变。我国茅盾的《蚀》便刻画过这样的叛徒。所以本朝与苏俄是出于战争原因要打倒一切资产阶级，只有一贫如洗的贫下中农最可靠。而马克思本人根本没提过具体如何武装斗争，只讲了一些“批判的武器不能代替武器的批判”一类的观点。

剩余价值其实主要是死去前人的脑力劳动，马克思主义者宣传鼓动的时候说都是当前劳动者创造的。艳阳所见知乎民粹们引用的便是这个观点。本朝邓小平以前连脑力劳动都不承认，只认体力劳动。

其实前人发明各种基础技术付出的艰苦劳动跟艳阳讲的攒钱买房的老北京多得多，他们死了之后，这些劳动成果作为文明积累近乎无偿给全人类使用。马克思对此完全是清楚的，但他害怕愚民政策，在这点上玩了点小心机，将剥削的锅扣在对此也不大懂的资本家头上。

[ 本帖最后由斑鸠凉于 2024-10-1 21:32 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	斑鸠凉

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	923
编号	545495
注册	2023-10-10
来自	雒城

发表于 2024-10-2 11:17 资料短消息看全部作者

回复 #12 橙炎陽的帖子

和平年代艳阳说残酷没什么问题，战争年代呢？虽然民粹众考虑到这一层的很少，然而一旦他们想通这点，可不是喊几句剥削，或者打砸日本车那么简单。弄不好真要吊路灯的

我记得以前你谈论过这样的观点：前人留下的应该给全人类使用，而不是资本家独占利润大头对吧？前人的前人更是如此，而资本家付了钱的只是活人的劳动。对此艳阳并没有正面答复呢

[ 本帖最后由斑鸠凉于 2024-10-2 11:55 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！