真实诸葛亮的军事能力 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2007-9-15 10:17 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hahaku719 于 2007-9-14 22:09 发表
给那些只看《三国志》不看其他史料，而片面评价诸葛军事能力不行的看看。全篇没有演义内容，还尽量避免了演义的影响，请那些说“演义看多了吧”的人闭嘴。

史料是史料，只不过是把有利于诸葛亮的史料拿来吹，而不利于诸葛亮的史料则隐藏不写罢了

曹操还怕诸葛亮的军事能力？这种不入流的东西也只有牵强附会才推得出，从没有直接的史料证明

发表于 2007-9-15 22:57 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hahaku719 于 2007-9-15 10:39 发表

那请指出三国时代比诸葛亮更为优秀的军事家。

诸葛亮有什么能彻底改变局势的大胜战绩？
曹操、邓艾、陆逊等都比诸葛亮优秀得多。

发表于 2007-10-17 00:11 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 phoenixdaizy 于 2007-10-16 22:39 发表

晕，要真那么行，还不如一举灭蜀一劳永逸。

现在的人观点有点不正常，司马氏军事能力在三国都排不上号。
某某人居然说司马，曹操是三国的军事家。
三国可以称为军事家的几个实力都相差不多，只有名气的差 ...

现在的人观点有点不正常，竟然说司马氏军事能力在三国都排不上号，而把曹操与刘备放在同一水平上，又把姜维与邓艾放在同一水平上。

发表于 2007-10-17 18:37 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 phoenixdaizy 于 2007-10-17 03:10 发表

晕，跟你说历史对牛弹琴咯。

按此算来，刘邦是个超级军事家。司马的很多作战，要么是守城的闷战，出击的几次并非自己在前方亲自指挥，而且优势过于明显。
对曹爽又没真打起来，如果算，只能算阴谋家。

把屡战屡胜的曹操与屡战屡败的刘备放在同一水平，阁下是第一个；把屡战屡胜的邓艾与胜败相当的姜维放在同一水平，阁下也是第一个，其他拥蜀派都没这么可笑过，阁下真懂得三国历史？

司马懿的战绩，除了灭孟达，灭公孙渊，弄得诸葛亮无计可施，阁下还知道多少？

发表于 2007-10-29 01:04 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 因苏阿 于 2007-10-18 05:29 发表

刘备的军事才能到底如何，夏侯兄弟最有发言权吧

夏侯兄弟？夏侯渊是吗？

高顺、袁术、陆逊更有发言权