为魏延平反 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2006-1-12 22:17 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由村夫于2006-01-12, 21:49:30发表
混乱还不是最大问题，而在于幾乎沒有一句说对。

题目还算正确吧。

我到不认为魏延是有反心的，他最后反了也是抢官做而已。要说真相么，我倒觉的他有可能是政治斗争的牺牲品。不过从人品上看，杨仪倒真未必比魏延强，而能力可能要更弱些。诸葛亮在用人上也不是没有值得后人质疑的地方。

不过要说给三国人物平反那也且轮不到魏延，曹操周瑜才是头两号冤案。

发表于 2006-1-12 22:46 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由村夫于2006-01-12, 22:41:06发表
题目还算正确吧。
注意，是幾乎。
另外，题目还有正确不正确的？只有離题不離题。

不过从人品上看，杨仪倒真未必比魏延强，而能力可能要更弱些。
JORDAN和BECKHAM比，能力可能要更弱些。
楊魏的能力根本沒可比性。

探讨问题么，主要是以文会友，以思想会友。不要总那么凶的指责别人啊。

你说他们能力不可比和我的意思是一样的，谁更适合统率三军这个不言而喻。在用人这个问题上诸葛老兄还是有值得商榷的地方

发表于 2006-1-13 00:03 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由风舞の岚于2006-01-12, 23:50:03发表
诸葛还是比较倚重魏延的

蜀中无大将，廖化当先锋。
瘦死的骆驼也比马大。但魏延在诸葛手下真的物尽其才了么？