然而调侃历史，总有一些不实不足之处。例如剧中和珅形象的塑造，我认为还是具有争议性。一场剧看下来，对这个本该是反面角色的人物竟提不起一点厌恶，我对自己是有所不满的。总觉得过于注重娱乐精神以至于可爱得不实了。另外，我也想辨识该剧历史上的一些硬伤，避免误导。比如，和珅真正发迹是乾隆四十年授御前侍卫正蓝旗副都统，次年擢户部侍郎。而“笔谈奇案”暗示当时是乾隆三十五年，和珅尚未发迹。再有，和珅一生从未下狱或贬为庶民，最重一次也只是因受贿而降三级。更有，和珅曾任四库全书总裁官，是纪晓岚的上司，因此“人在草木中”两人交换官职的情形也不可能出现。