原帖由韦孝宽于2004-02-18, 20:54:50发表
朱仝也算一流高手，那一流高手也太多了。雷横武艺不如刘唐，司行方能斩杀他不代表能斩杀“刘唐级人物”。酆美在与卢俊义交手前已经恶战了多长时间？你有没有注意过书中描写？此时已经是四更天了！也就是说他已经恶战了几乎一整天，在这种情况下，实力是身体最佳状态的百分之几？卢俊义的这次生擒说服力还比不上生擒史文恭。
耶律四子能和这些人战五至十合不能说明他们实力和韩滔等人相当。比如韩滔和第一档次的花荣战到二十余合才露出败相，关胜要和单廷桂打个五六十合才摸清他的实力。卢俊义一个打四个可以证明他防御力强，不代表他攻击力强。
秦明、索超的情况应该用二维武力解释。他们属于攻击力强而防守力弱的人，遇到攻击力强于自己的人都是速败。比如索超和杨志不分上下，而对关胜就速败。石宝这种类型的对索超要出压箱底的流星锤，对关胜则不分胜负，也必须用攻防二维武力解释。这一点我赞同煮酒的说法，甚至认为应该分得更细，再加上远程攻击和远程防御力。
至于卞祥，已经有专家指出田虎王庆的章节是明朝书商余象斗加进去的，自相矛盾之处数不胜数，这些战例都不应列入考虑范畴。贺从龙号称方腊的教师，但是没有任何战例支持他的武艺，无法证明他是高手。
我同意卢俊义的武艺在马将中鹤立鸡群，但他和林冲、关胜等人的差距也就是100和99之间，基本和吕布与张飞间的差距相当。击败一个人大概要100合，应付两人夹击处于下风，但可以支持较长时间，应付三人夹击必败。
“行方能斩杀他不代表能斩杀“刘唐级人物”"；老兄仔细看我的原话，我说的是卢俊义能用三十余合斩杀“刘唐级人物”！
简谈一下朱仝的武艺。五虎八骠和步军八个正将就是典型的一流战力，朱仝和他们中的大多数人是半斤八两，这是他的战绩所证实的：战平飞龙大将酆美，生擒曲利出清和方腊八飞将之一徐方，单挑苟正30合斩之，是梁山大战方貌手下八飞将的唯一获胜者，这个一流有什么值得怀疑的呢？
我在前文中也提过，当遇到卢时酆美有些力疲，战力有所下降在所难免；但是作为一员惯战的朝廷御前大将应该具备一定的长时间战斗的能力，连我们平常人都可以熬夜班工作，何况这些传奇小说中的一流武将？更何况他在战卢俊义前只是保护童贯奔命而没有遇到梁山战将拼命厮杀，肯定有一定的体能贮备，而且他是拼命死战并未心怯，和史文恭被生擒完全不同。却被卢俊义数合就搞定，而且还是生擒，排除他体力下降的因素也足以说明卢员外的武艺高出他一大截，既高出一流水平一大截。
“耶律四子能和这些人战五至十合不能说明他们实力和韩滔等人相当。”的确！他们有可能略低于韩滔，但是他们又何尝不能略高于韩滔呢？当本人在做估计时往往会朝中间靠拢，力求避免高端和低端的可能性。因此说他们与韩滔相若并不过分。尤其是老大，你如果仔细阅读就会发现最先出战的他与关胜可能战了15-20合，而关胜可不是秦明可比的。
用二维武力解释当然有一定的道理，但是不可走得太过而断然分开攻击和防守而论。好比巴西足球队的进攻力强大，防守相对较弱些，但是再怎么低也不会和二流球队的防守力相同。说秦明攻击一流，防守力略低，这个我可以接受，但是还能低到和雷横的水平上去吗？更遑论韩滔等辈了。索超十合不敌关胜是因为箭伤未愈武力不是满值（这个是新浪里的高手发现的）。本人给秦明的武力值是8.7（仁者见仁），如果真的要分别给进攻防守打分，进攻8.9，防守8.5是极限了，两者已经差了75%了！（尽管本人并不赞同分开打分）。史文恭的武力根本是高出了秦明一个档次，因此说卢俊义高出秦明一个档次是顺理成章的。林冲只是略高于秦明而已，他和卢员外的武艺并不在一个级别上，能斗一百合完全可以说水平相当，未免太亏了有第一名号之称的卢俊义。
