司马懿忠于魏国吗? - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	epsilon

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	43
编号	517004
注册	2015-7-27

#1

发表于 2015-9-2 00:01 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 西域商人 于 2015-8-29 08:01 发表
司马家族都是人才，在司马懿的时候爆发了？

没错，从司马钧、司马量、司马隽、司马防。。。一直到司马光都是一等一的人才啊。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	epsilon

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	43
编号	517004
注册	2015-7-27

#2

发表于 2015-9-2 02:58 资料短消息看全部作者

回复 #86 sos2290 的帖子

曹爽传：晏等专政，共分割洛阳、野王典农部桑田数百顷，及坏汤沐地以为产业，承势窃取官物，因缘求欲州郡。有司望风，莫敢忤旨。晏等与廷尉卢毓素有不平，因毓吏微过，深文致毓法，使主者先收毓印绶，然后奏闻。其作威如此。爽饮食车服，拟於乘舆；尚方珍玩，充牣其家；妻妾盈后庭，又私取先帝才人七八人，及将吏、师工、鼓吹、良家子女三十三人，皆以为伎乐。诈作诏书，发才人五十七人送鄴台，使先帝婕妤教习为伎。擅取太乐乐器，武库禁兵。作窟室，绮疏四周，数与晏等会其中，饮酒作乐。羲深以为大忧，数谏止之。又著书三篇，陈骄淫盈溢之致祸败，辞旨甚切，不敢斥爽，讬戒诸弟以示爽。爽知其为己发也，甚不悦。羲或时以谏喻不纳，涕泣而起。宣王密为之备。
-------------------------
宣帝纪：曹爽用何晏、邓扬、丁谧之谋，迁太后于永宁宫，专擅朝政，兄弟并典禁兵，多树亲党，屡改制度。帝不能禁，于是与爽有隙。五月，帝称疾不与政事。时人为之谣曰：“何、邓、丁，乱京城。”九年春三月，黄门张当私出掖庭才人石英等十一人，与曹爽为伎人。爽、晏谓帝疾笃，遂有无君之心，与当密谋，图危社稷，期有日矣。帝亦潜为之备，爽之徒属亦颇疑帝。
-------------------------

当然你可以说《三国志》著于晋朝，陈寿可能是在为司马懿开脱。《晋书》宣帝纪虽然著于唐朝，但也有偏袒司马懿之嫌。

但是，仅从有限的史料上看，高平陵之变完全有可能是司马懿为魏主除奸啊。毕竟曹爽党羽太不象话了，染红的哪一条不是死罪？如果曹爽不姓曹（事实上曹爽的爷爷确实不姓曹，姓秦），高平陵之变又与王允诛董卓何异？唯一的区别是，王允野心还没膨胀就遭遇速败，司马懿没有。。。

[ 本帖最后由 epsilon 于 2015-9-2 17:17 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	epsilon

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	43
编号	517004
注册	2015-7-27

#3

发表于 2015-9-2 16:42 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2015-9-2 14:25 发表
前面不是说过吗，当时司马懿这个家族，代表的是士族门阀的力量，而这些人长久以来一直把持着社会舆论，王同志和夏侯同志，是注定不会成功的，人不能强过大势，所以你这个假设不成立。

在门阀世家实力强大的时 ...

司马懿代表的，当初王允基本都能代表。但李傕、郭汜能成功，凭什么说王陵、夏侯霸一定成功不了？或许差的就是贾诩一人之智？

至于说曹爽是否是乱搞，我之前染红的那些罪行，至少明面上都相当恶劣了。你可以质疑史料的真实性（事实上我也质疑），但你不能说根据史料曹爽没有胡来。

[ 本帖最后由 epsilon 于 2015-9-2 17:14 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！