标题: 中国货币超发了吗?
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-1-31 23:27 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2016-1-31 20:28 发表
光哥和水兄的立場是基於一個不這麼現實的比較得出的,相對是先設想一種完美幣制,然後用人民幣去作對比,

这句是你乱扯。


顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-1-31 23:54 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2016-1-31 23:48 发表

光哥和水兄的立場是基於一個不這麼現實的比較得出的,相對是先設想一種暫時沒有甚麼具體現實參照物的幣制,然後用人民幣去作對比

這樣行不行?

少扯,你不懂货币学,又不肯接受货币学,胡扯一番,安在我身上,这要是让我的同学或朋友看见了,得被他们笑话死。


顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-2-1 00:04 资料 文集 短消息 看全部作者
关于货币超发,我就这里再说一下了,以后也不谈了,碰上总是拿以前的话没完没了的炎阳,我实在是心力交瘁。

首先,货币超过,一直存在这个概念;

其次,拿美国比,完全在混淆,美元是世界货币,各国都拿它做外汇储备,所以它的发行一定要超过它的国内需求。日圆就是超发了。

再次,衡量货币超发,不是M2/GDP,这么比,完全不懂经济。币值低的货币明显吃亏,实际上币值低不代表超发;

第四,用CPI作为标准衡量通货膨胀,有其自身的限制,相对于而言,平减系数,更合适一些,但这个也不能完全衡量;

最后,目前来看,能衡量货币是否超发的指标,就是广义货币供应增速\经济增长速度。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 12 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-14 15:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009011 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP