“人口爆炸”是一个流传很广的谬论 - 我思我在


	重阳


	高阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	前将军
好贴	2
功绩	585
帖子	1775
编号	50
注册	2003-8-21

发表于 2004-11-16 23:33 资料主页文集短消息看全部作者

每个理论都有其局限性，都是在一定前提下讨论的。用现在的论据去全盘否定前人的理论，没啥意思。
马尔萨斯的人口论绝不是个谬论，随着近代科技的发展，人口持续上升带来的负面影响是显而易见的。从中国来看，在八九十年代开始的严励的人口政策不就是这个以理论为依据的吗。
生物界有一套自己的法则，老鼠的数量不会因为繁殖能力过强而泛滥，首先是自然条件的限制，但人类由于现代科技的发展使这种限制的条件模糊化了，我们无法准确预言若干年后地球能承担多少人口。如果到时候要靠自然的力量来削减过多的人口，对人类这样一个有思考能力、有文化内涵的物种来说是无法接受的。
发达国家的人口的自然限制应该也是马尔萨斯人口论深入心的产物。在古代和近代社会各地人们都是认为多子多福的，而现在发达国家的人民普遍认为两个孩子是符合自然的，这种认识我认为本身就是马尔萨斯理论的胜利。
在欠发达地区，七十年代以前的中国和至今若干穷国里，人民已经享受到了相当多的现代科技，但由于这些科技成果是从外部引入的，而相应的人文思想并没有同步被接纳，导致了上世纪持续的人口膨胀。
这种膨胀的结果，在非洲和亚洲的某些国直接导致了贫困、饥荒和战争。对世界而言，如果没有计划生育政策，现在的人口数目会远超过实际人口，当最后一代过度生育的人口成年时，会产生不可接受的后果。土地所能接纳的人口已经到了极限，自然的法则强制要求人口的增长率为零或负数。但这时的人口结构，老年人远少于年轻人，因此要求要么数目庞大的青年人只能生育数目相当于数目极少的自然死亡人数，要么以战争等极端的手段强制减少人口。无论是哪个选择，对人类来说都是无法接受的。
上世纪七十年代，其实中国已经走到了这种极限的边缘。数百年持续的人口增长，已经接近了自然所能容纳的极限，如果再晚一代人才开始强制的计划生育政策，恐怕我们现在已经处于不可解决的境地。在八十年代的农村，这种强制的政策说是严苛也不过分，过度生育的家庭会遭到严厉的惩罚，甚至有扒门窗、砸锅之举发生。从了国内百姓到国外舆论，对此颇有非议。但从今天回过去看，这种严酷的行为限制和观念改变，是对执政者执政能力的加分。我们要庆兴当时有一个铁腕政府，如果当时的中国是处于另外一种政治制度，是西方式的选举政府，是不可能解决这个问题的。
一个好的理论，不仅仅是描述自然的规律，还要能指导人们应该如何行为，马尔萨斯的人口论完全符合这个条件，说成是谬论实在不敢苟同。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌