光哥来说说看法 - 水泊轩辕 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#1

发表于 2017-3-28 08:58 资料文集短消息看全部作者

文中作者觀點和我昨天想的差不多,但這哥寫得也太東拉西扯了,我都跟他同一陣線的我都覺得不舒服

道理上他說的有點意思,昨天光哥和D神兄講過,法院判決書沒有提及甚麼JJ抽臉之類的種種細節,至今公眾也沒有發現甚麼具體證據,很難斷定一定存在,只能存疑

畢竟當事人兒子犯下了這麼嚴重的案子,她或其親屬向別人提及時誇大一些高利貸的暴力行為不是完全沒有可能

我個人認為以法院為準的比較合理
不是說法院100%公正,而是說法院相對幾個群體中相對公正
如果法院不可信,那別的人更難取得我信

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#2

发表于 2017-3-28 11:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-3-28 10:53 发表
拿一个不伦不类的例子就开始胡扯。

=============================
说的很对。艳阳，咱给你普普法，举一个学院派例子：

a。甲乙两人合谋杀丙，两人同时瞄准丙开了一枪，结果有一颗子弹打中了丙，丙死亡， ...

老哥您是上過學的吧,天天聽你說你看普法節目自學,甚麼節目有這麼多學院派例子?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#3

发表于 2017-3-28 12:03 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-3-28 11:50 发表
普法节目很少这么深奥的，这些基本是考试类题目

甲乙都是外国人，甲在A国开枪，子弹经过中国领土射死了在B国的乙。那么，中国对甲的杀人行为有无管辖权？您看，就是芥末复杂

我意思就是這樣:老兄其實是學過法律的在假裝自學者

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！