我認為反抗債主表達了不還錢的意圖 - 水泊轩辕

发表于 2017-3-28 10:04 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2017-3-28 09:20 发表
1. 我說如果有一個人,他開車跟行人搶道了(或者亂停車),這時別人罵他,他還敢罵回去,這個人就是耍賴

这绝不是耍无赖，我造成你损失，我赔你，但你骂我，这是违法，我承认我也用违法手段还击，仅此而已。不服，去告我。

法律也没有，我做错事情，就该挨这个人骂的道理。

[ 本帖最后由落叶聚还散于 2017-3-28 10:05 编辑 ]

发表于 2017-3-28 10:09 资料文集短消息看全部作者

炎阳认为，人又不在,交警又不作為,所以划车就是合理的

同样道理，于欢被人围殴，母亲被人侮辱，面临被强奸的危险，警察又不作为，他就是自卫。

发表于 2017-3-28 10:24 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2017-3-28 10:18 发表

如果我一開始說了,暴力催債不合理,但欠債也不合理

我認為划車不合理,但不被划車也不合理,如果細分下去可能"划車*0.1"就很合理
事實上現實中很難有划和不划之間的"0.1划車"

谁说欠债不合理，欠债合理的很，欠债有钱不还才不合理，没钱还不还，也合理。

高利贷可是不受法律保护的，而且违法讨债就是不合理，也不合法。

而且此案中，讨债的不是债主。

发表于 2017-3-28 13:04 资料文集短消息看全部作者

反抗债主就是不还钱？这是两码事，好不好？

总不成没钱还债，债权人让做什么就做什么吗？