原帖由 乌鹊南飞3 于 2018-8-6 09:46 发表
至于你说无知之幕这样手段，刚开始第一次用的时候是有效的，但十年二十年百年之后呢？需要一个持续解决问题的技术。

原帖由 乌鹊南飞3 于 2018-8-6 14:04 发表
猜不出来，但是知识并不会消失啊，如果知识都消失了，相当于俩文盲在讨论，那能讨论出啥来？

原帖由 乌鹊南飞3 于 2018-8-6 09:46 发表
科学现在的发展仅仅局限在物质领域，还没有达到精神领域。自私作为一种精神现象，是可以被科学攻克的

原帖由 乌鹊南飞3 于 2018-8-7 15:51 发表


如果只是新加坡那样的城市国家，外部影响还可以说比较小。大国一个县城这样搞，显然是不长久的，比如现在流行的废县设区，大城市吞并中小城市，比如要创办卫生城市了。原来小贩和市长达成一致了，现在则要把地级市乃至省城的领导加进来，就是我说的第二次第三次。小贩一旦与市长省长平等讨论问题，就不是现有政体能容纳的了，要一致，就回到我之前所说的情况一，情况二。情况一阶级矛盾没有解决，情况二搞不定天怒人怨。

原帖由 乌鹊南飞3 于 2018-8-17 17:30 发表

1.挑剔的恰恰是这一单，而不是下一单。就像91楼你后来编辑的，你认为原则性的矛盾不改，事实上软件行业遇到改需求要重干几个月活的事是很常见的。老板不会因为你有意见就去得罪客户。现阶段的技术也没有发展到，只要短短几天几小时我就能先做一个试用版的给你看看。

2.我写了两遍你都没有看见底层的承受力很有限，做开发的当然也值得同情，但是他们薪水高，可以用其他方式发泄补偿，而且跳槽换一个能力强点的产品经理，或者转行做更底层的开发，或者干几年转管理，选择是很多的。承受力是比较强的。底层群众不仅收入低，而且没得选，也不存在几人能熬出头。他们对出血伤害的承受力非常有限。

4.现实社会的事情很好推演？你这个观点能不能举例论证下。比如说说时下准备推的生育基金推演过没有？难道他们不知道民愤这么大吗？不要说多维的现实世界，就是简单的机械与电子仿真，都没有几个准的。用CG和VR模拟？你确定不是拍戏？

5.良民堕落为犯罪分子你觉得只是一个武力镇压的问题？难道你不觉得这是悲惨世界吗？如果连这都不需要改善，最好去地狱生活。