标题: 中国货币超发了吗?
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-30 14:36 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #5 小贩 的帖子

重新發一次好了,反正又沒幾樓,何必呢


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-31 20:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-1-30 18:06 发表
同意ps帝,老百姓只有被宰割的份儿,是轻是重完全由别人了

老百姓如果認為存人民幣是被宰,
為什麼不用別的財產保值方式?

比如說不願意學投資房地產/股票/外幣吧,那就說明對那個老百姓來說
其他方式的學習成本+風險>人民幣的學習成本+風險

=========

人民幣在我國作為最主要的財產保存方式來說
這個認受性足以說明其安全性/不需要特別學習的方便性是得到公認的

你不得不承認一點就是,在我國人,很多人認為存人民幣是最優秀的理財方案
當然你可以說,我認為它不是最優秀,只是我不懂別的
但其實你這樣說,也正好說明學別的這個學習成本對你而言不划算,還是存人民幣最好

=========

這個坑與不坑我認為應該透過現實比較得出
比如說相對另一種貨幣,或者說相對另一個投資方式,人民幣是否比較坑

那在這個時候,我們就容易得出一個問題,就是我們覺得別的更保險,我們有沒有條件換那種保值方式

=========

光哥和水兄的立場是基於一個不這麼現實的比較得出的,相對是先設想一種完美幣制,然後用人民幣去作對比,
這個立場我認為是比較傾向有則改之,無則加勉式的

比如你說范冰冰不美吧,那你講幾個比她美的來聽聽看嘛......

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-1-31 20:39 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-31 23:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-1-31 23:27 发表

这句是你乱扯。

光哥和水兄的立場是基於一個不這麼現實的比較得出的,相對是先設想一種暫時沒有甚麼具體現實參照物的幣制,然後用人民幣去作對比

這樣行不行?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-1 00:06 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-1-31 23:54 发表

少扯,你不懂货币学,又不肯接受货币学,胡扯一番,安在我身上,这要是让我的同学或朋友看见了,得被他们笑话死。

不要官大一級壓死人嘛,講了十幾帖最後拿這麼一句話來堵我那我不說了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 14 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-14 15:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010244 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP