标题: 豪车为避让闯红灯行人发生擦挂 行人被罚5元
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-20 11:25 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-9-19 16:14 发表

经果有一天,他老婆开车,前面车停了,他老婆也停了,这时后面的车撞到他老婆的车,他老婆脚一松,又把前面车撞了,交警来了,他老婆赔前车的损失,后车赔他老婆的损失,但前面的车是好车,赔了一万多,他老婆的车只赔一千左右。

合理不?

不合理,應該是後車全責,後車賠他老婆的損失,這個"損失"不應只是修車的損失,連帶賠前車的也算是"損失"

交規上來說一般都有兩種做法,
1. 是後車吃全責
2. 是中車賠前車,後車賠中車賠前車的這筆錢,外加賠中車的修車費

沒聽過後車賠一車就完了


顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-20 11:29 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-9-19 16:36 发表

前两年,很多豪车上不了全险,如果这车也是如此,就是不让行人承担责任,只怕这车主也得自掏腰包。

之前跟光哥討論過,行人不看紅綠燈撞死白撞行不行
光哥反問了我一句,那車不看紅綠燈把人撞死了鎗斃行不行

現在我回想起來,先不論這話對錯

車不看紅綠燈把人撞死貌似是唯一機動車能佔到便宜(或者也不能說佔便宜,只能說吃虧更少)的情況了
除非直接撞死,不然怎麼辦都是車吃虧比行人吃的虧大


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 9 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-4 14:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009152 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP