为什么很少听说“公门千金”、“伯门小姐”等？ - 炎黄春秋


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

发表于 2014-7-3 17:18 资料文集短消息看全部作者

http://www.xycq.net/forum/thread-185002-1-1.html

这个帖子可以参考

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

发表于 2014-8-7 09:34 资料文集短消息看全部作者

把我前面的一个帖子复制一下，我觉得上面的“公”的问题能给大家提供一定程度上的参考。当然，是自己的想法，不太成熟，也可能是错误的。
---------------------------

我有个简单想法，诸公以为如何？
我的意见：商周时制度未必如此健全，但查《春秋》，又确有五等爵位之封。
会不会是这样的？

春秋时，根本没有形成绝对规范的五等封爵！

我猜想：封国原来只有一种，就是侯。侯，就是射侯，箭靶子的意思，指武力保卫王室。

而在此基础上，宗法和封国逐渐合流，形成了高低爵位。
公，君也。其实就是家长。伯，大宗称伯。其实就是嫡长子。子，小宗称子。逐渐转化为庶长子。男，其他儿子。
因此，西周春秋效命王室的重臣称公、重要外戚称公、前朝后人称公，这是一种尊称，表示“天子不以你为臣”的含义，逐渐演变为侯爵的一种特殊尊位。而在国内，往往国君也被国人称公，这是一种尊称，就是“君”和“家长”的意思。
春秋侯伯最多。我忽然想起太平天国，他们很有意思：“西王”、“幼西王”；“东王”、“幼东王”、“沃王”、“幼沃王”。这是否就是“侯”“伯”的写照？也就是说，起初“嗣侯”称伯，以后才变成一个爵位？
子，不成君。可是在宗法制度中有很特殊的地位。因为“不成君”，所以用来封蛮夷，岂不是很恰当？诸夏诸侯的庶长子和蛮夷之君同级，大约是可以的。以后，由于封的蛮夷多了，才逐渐演变成低于伯的爵位。
男，其他儿子当然跟从家长生活。所以这是附庸的封号。而子男一等，从宗法制度上看，也是能说通的。

如果我推想合理的话，西周，可能已经有五等爵的雏形，但比较混乱，春秋，可能已经形成五等爵，但还不太正规，因此出现了《春秋》中很多矛盾之处。到了战国，则五等制度崩溃，大家均称王，王下我们只知道有侯，有君，可能就是侯爵和男爵的封号变过来的，因为毕竟以战功封爵，宗法制度就该退出了嘛。
至于完整的五等封爵的形成，我猜想出现在西汉甚至王莽、东汉的著作中，是一种规范化的理想而已，并未真正实行过。当然，以后实行是以后的事情啦。
这里面又扯到曹操。他作魏公，就是篡汉的开始。如用规范的五等爵理解，无法理解。不就是封了个公爵吗！可是，汉制来源秦制，秦朝制度来源秦国甚至周的制度。这个“公”，只有具备“君”的含义，作为高于“侯”、高于一切封国的含义，才会引起这样大的触动（当时还根本没有规范的五等爵啊）。我怀疑，汉的侯国制度，其实就是秦国的侯国制度（秦朝另说，不过我怀疑秦始皇并未废除这个制度，因为还有个卫君啊），不过把“君”改称“关内侯”而已，同时侯爵又分等级，为以后五等爵位实际实行的前兆。

另外，说一下王。礼记说生无爵死无谥。孟子说天子是一等爵位。而王是有谥号的（秦始皇帝反倒没有，商朝的“帝”也没有，夏朝的“后”也没有）也许，王真的曾作为一级爵位使用过？也许，“王”最早就是类似“元首”或“第一公民”的称呼？也许，楚王、越王、吴王的称呼是古代风俗在当地的遗留，所以周天子还能容忍？（又想到天平天国啦：“天王”、“幼天王”！这个叫法不是天子的称呼，倒类似他们爵位的称呼！）也许，这种称呼在战国楚汉时期还能被承认？否则燕昭王凭啥封齐王，陈王凭啥封赵王，赵王凭啥封燕王，汉王又凭啥封齐王？当然，以后王真的成为一级爵位啦，而且就在紧接着的汉朝。我十分严重地怀疑就是从汉高祖制定制度开始。汉高祖的非刘不王，是现代（姑且这样叫吧）王爵形成的开端，也是对古代王爵的一个总结。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌