原帖由赵哪个云于2004-02-23, 19:36:22发表
我觉得不是题目不对
而是众人对战略与战术概念的理解不同
以及对题目没看清楚
首先根据跋锋寒巡按使在报名帖中的解释，正反两方的分界点应该在于对贾诩的建议的处理上，同意即为正方，反对即为反方
西凉马超大人是正方，应该视为同意贾诩的建议，即曹操应该乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安士乐业，则可不劳众而江东稽服矣
可马超大人同时又认为曹操应该继续讨伐孙刘，但应该将时间推迟数月。这个说法与贾诩的建议相同吗？

再就是对战略与战术的分歧，对于赤壁战前的准备（按马超大人的观点，包括整编荆州降军与选择出战时机等），马超大人认为属于战略范畴，而小人认为是战术范畴的事，因为这是曹操已经决定要继续讨伐孙刘了，剩下的应该是如何打的问题，理应是属于战术了。

要再这样说下去，就变成公说公的，婆说婆的，两边各唱各的独角戏了。还望主持人出来说明一下为妙！