原帖由 马岱 于 2009-9-12 17:25 发表
许褚对关羽在下坯，跟徐晃一起被关羽杀退；许褚对赵云有两次都是在汝南，第一次三十回合平手，第二次与于禁、李典战赵云，结果...许褚不见了，赵云刺死了高览。
哦，对赵云那个想起来了，多谢马岱兄提醒。
和中国足球个人以为没有什么可比性。如果非要用足球相比的话，说是阿根廷连续输给巴西个人以为还差不多。国足那是明显的实力不济，除非是对马尔代夫。
其实和马岱兄的分歧在于对很多情况的理解上。
1、领兵作战，且未明确表示二人有直接交手，这样的杀退，个人认为是军队的集体行为，不视为有单挑存在，这个例子很多了。
2、如果同级别战例结果存在较大波动或差异的话，个人不认为回合数较短的一场是实力的完全体现。集中体现在徐晃和张郃两个人身上。
3、个人在很大程度上认同单挑中存在能够影响结果的非实力因素存在。比较明显的例子是许褚。
4、罗贯中的《三国演义》并不存在一个完全精当的武力排名体系，因此个人认同平手的存在。这点我想应该是比较根本的分歧所在。
多说一句关于许褚和张飞的交手：
樊城外许褚军败退，且许褚没有殿后任务，而张飞军则是打埋伏，此时许褚率领部队逃跑是第一要务，因此才有不敢恋战一说。类似的情节比如长坂坡赵云对张郃，之前二十合赵云就可以杀退张郃，此处却夺路而走。
赤壁后同样是曹军惨败，而且是经过一夜的长途奔波造成人困马乏的状态，而张飞同样是打埋伏。曹营三员大将联手抵挡张飞为曹操逃跑殿后，一来是事情紧急，措手不及的情况下不可能再和张飞一对一的单挑打车轮战；二来也是体力下滑明显的无奈之举，此时曹营拉出谁来估计都不可能是以逸待劳的张飞的对手了。
最后许褚督粮醉酒，这段则是明确写出许褚酒醉不敌张飞。如果没有酒醉的影响，为何又要把这一条加上，之前又当做一个情节来描述呢？
综上，三场战斗就我个人来看，都不具备作为张飞和许褚之间孰强孰弱的比较的论据的条件。
[ 本帖最后由 伤云 于 2009-9-13 09:04 编辑 ]
