关于冉闵 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	yjz99s1

组别	士兵
级别	奋威校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	139
编号	45405
注册	2005-8-12

发表于 2006-3-22 16:45 资料短消息看全部作者

汗，请大家不要介意我把冉闵归入后赵的系统，加以讨论

其实石勒这个人物值得提一下,他的民族政策还是兼收并用的，虽然也有一定的种族歧视，可是在16国时期算不错的啦

篡位的石虎只是一介莽夫，石虎一家正如董卓那样暴戾，残酷的迫害各族人民。

冉闵除石氏政权是为天下拨乱反正本是大功一件，就算是冒着和吕布同样的忘恩负义的名声，毕竟匹夫之恩不及天下大义，还是值得肯定的。就算是有点自己当皇帝的私心也可以理解的。

后来他和王允一样没有把精力放到恢复国家政权上来，而是搞打击扩大化，杀羯人可以说是认为他和石虎划清界限的举措。
可是杀匈奴人就是他想借杀戮来，转移他在政治上的无能。国家在石虎父子的挥霍下已经民不聊生，他却不先治理天下，却靠激化民族矛盾，来获得汉族的支持。他的做法没有比石虎好多少，简直青出于蓝。不要认为他是汉族就用2种标准。
这样的屠杀，使得胡汉的矛盾进一步加剧，受苦的只是中原的各族平民百姓。今天胡杀汉，明天汉杀胡，天下是阿比地狱。

屠杀让冉闵四面树敌，又没有提前和东晋联系，是外交上的失败。不顾大家反对提前称帝，又一个愚蠢的行为。最后是骄傲不听部将劝阻，轻兵冒进，终于被击败。

冉闵最多也就是吕布之流，军事才能是不错，可是对政治脉搏的把握不行。再一次证明单纯的武夫是不能统治天下的。

如果要我来推崇那个时期的英雄，我更喜欢刘寄奴。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌