清朝是”宁予洋人，不予家奴”，明朝是“宁予满人，不予闯贼”，呵呵，我实在看不出明朝人有什么高明之处。
另外，建议楼主，如果真要建立独立思维和分辨能力，还是少相信一点评书的好。张国良的评书还说赵云枪挑北地枪王呢，过瘾到是过瘾，未免恶心了点。
还有一点就是，老是有人拿明朝什么资本主义萌芽说事，呵呵，歇歇吧，别自欺欺人啦！
你这是在胡说八道了，终明一朝，即便是在京都被围困的时候，都没有放弃抵御外侮，明朝被李自成偷袭，原因也是大量主力部队北上抵抗外敌，假如是清朝，结果肯定是与外敌签订不平等条约，然后借外敌的兵来镇压国内，明朝即使灭亡了，山海关也还在明军手中。如果不是吴三桂投降，清朝是打不进来的，这与清朝后期的政策完全是相反的，阁下说话可不能不凭良心。
根据爱国汉族主义者的观点：维族兄弟的确应该反抗新中国，藏族同胞独立是正确的，原因很简单，不能实行异族统治嘛！ 不过如果这样的话，世界恐怕又要分裂啦，有多少民族就有多少个国家。各位不觉的有点乱嘛！
大明可以在朝鲜打败日本，也可以被几个倭寇一通乱打，更可以被几十万满族人给征服，我看不出有什么好的。至于中国地位的衰败，从明朝就开始了，没有赶上工业革命的步伐，就注定要被欺凌的。这个后果无论哪个民族当政都是一样承受的。而且，中国的闭关锁国是从明朝开始的，是被明朝的无赖皇帝给耽误的。连满族人都可以输，明朝政权还不可以输给谁呢？
什么叫明朝连满族人都可以输？那么世界连蒙古人都可以输是怎么回事？你把一个朝代最弱的时期拿来比，有意义吗？何况明朝输的不是满族人，是自己内部的问题。
[ 本帖最后由 luke19821001 于 2009-9-15 09:28 编辑 ]
