某人辱骂本人 - 登闻鼓 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

发表于 2011-11-9 19:34 资料个人空间短消息看全部作者

既然是告我，我就来说明一下吧。
这个帖子本来是讨论一个普通的案子，但是从4楼谭文山开始歪楼，一定要扯到美国的枪支体制上去，无非就是挂羊头卖狗肉，最终又可以开始抨击体制了。

在6楼，谭文山进一步强调，开放枪禁，强奸案就不会发生。于是帖子的思路就被他成功的从案件本身转移到了有枪如何如何上去了。其它人反对其将简单问题牵扯到体制上，于是反驳，有人就顺便提出“即便有枪.......没有勇气也不行”这样的论点了。可以说讨论主题的偏移完全是谭文山此人故意歪楼的结果。

请注意，谭文山的观点是，因为体制问题，杨武只能选择不反抗，只能当懦夫。政府应道为此负责，因为没有开放枪禁——政府无能，体制问题

但是naniwa 于24楼出现，一出场就立马下定义，言下之意是某些人没有找到问题的关键，其实就是歪楼了。本来这没有问题，仔细观察其人的观点，此人的观点是：因为施暴者强势，杨武只能选择不反抗，只能当懦夫。直接原因是“公安领导的弱智失职”和“社会风气的不良”——同样是政府无能，体制问题

谭文山的观点除枪支外，其它的于naniwa 基本一致（naniwa 没有对枪支问题表态），那些与谭文山观点相冲的人，和与naniwa 观点相左的人基本上就是同样的人群。因此naniwa在24楼的发言，只能理解为他在指责那些反对谭文山（同样也是反对他自己）的人歪楼，但是事实上歪楼的人却是与他站在同一个战壕的谭文山。

抽象一下讨论的情况吧：

LZ：A吃了B的面包，我们来讨论一下吧
众人：好呀好呀，A好坏，有没有被抓起来呀
谭文山：因为B没有枪，所以才被A吃了面包，如果有枪的话............所以还是体制问题
众人：这个与体制有毛关系，就算他有枪，也要有勇气开呀
naniwa：明明在讨论面包，你们这些人为什么歪楼到勇气上去了？是不是讨论不过人所以顾左而言他呀，依我看之所以被A吃了面包.........................还是体制问题

好了，上面说那么多，我的目的不是想老顶来判断谁的观点正确，而是想说明一件事情，精神病这个词语除了用来骂人之外，还有一个用途就是用来表示一种病理。当它用来骂人的时候，是贬义词，但是当它用来表示病理的时候，则是中性词。根据naniwa 在帖子中的发言，他用原本应该用来抨击自己的观点来抨击异见者。这明显是一种精神分裂的症状，所以本人针对其发言而提出的精神病一说，并不是在辱骂他是精神病，而是提醒他的异常行为已经符合精神病理了，总不能讳疾忌医吧。

PS：免煮人士不是某些人的自誉吗？什么时候变成侮辱了？

[ 本帖最后由 luke19821001 于 2011-11-9 19:42 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

发表于 2011-11-10 09:47 资料个人空间短消息看全部作者

既然老顶判了，本人也愿意接受。但是依然要进行申辩。
以下来自百度知道

QUOTE:

精神分裂症是一组病因未明的常见精神疾病，多起病于青壮年,常有感知，思维，情感，行为等方面的障碍和精神活动的不协调，病程迁延，常可发展为精神活动衰退等特征。早期主要表现为性格改变，如不理采亲人、不讲卫生、对镜子独笑等。病情进一步发展，即表现为思维紊乱，病人的思考过程缺乏逻辑性和连贯性，言语零乱、词不达意。此外，比较典型的症状，还有妄想与幻觉。所谓妄想，即毫无事实根据的想象，如认为有人要谋害他等。

很显然，我3楼申诉的唯一目的就是想说明，他这种行为是一种病理而非辱骂。我们可以假设两种场景：

1、“你这个精神病，去死！”这种当然是骂人
2、“你这种行为有点异常，我最近在看关于精神病的书，发现你的行为有点像精神分裂哟，要不要去医院看一下。”这种语句多见于亲戚朋友的劝告，难道也是辱骂？

我只是想说LZ的行为符合精神病理而已，这是书上白字黑字写着的，我只是对照其行为而已，LZ如果觉得是辱骂，大可去找写书的人，让他注明“思考过程缺乏逻辑性和连贯性，词不达意”这种行为不是精神病。

PS：本人自认为以上所诉完全是关于精神病的学术分析，并非针对某人，如果TOP觉得不妥，可以删除，至于扰乱论坛秩序云云，我可不敢当。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！