武评目标与严密性 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#1

发表于 2009-12-1 22:14 资料个人空间短消息看全部作者

我对甲乙丙兄锲而不舍的专研精神佩服不已，其实我想说的是，现在流行的武评方式大多是去抠字眼，你可以扣个字眼证明马超强过张飞，他可以抠字眼证明许褚强过马超，我可以抠字眼证明张飞强过许褚，然后大家就打起来了。

其实这种武评根本就是理论脱离实践，所以无论理论多少精湛，也是缘木求鱼。我认为真正的武评必须要研究罗贯中的写法，罗贯中的文章到底是想说明什么，这才是武评结论的关键。

一个简单的例子，罗贯中无疑是认为关羽是超级强大的一个人，所以什么华雄呀，颜良之类的无论吹得多凶，最终也只是给关羽垫背的角色。后来关羽遇到了庞德，这一战就让那些抠字眼的人犯愁了，难道那么NB的关二爷竟然不如一个无名小卒？于是那些人就又去抠字眼，说什么关羽老了（屁话，关羽战黄忠时也不小，前几天关羽还要去找马超比武。那么生蹦乱跳的就突然老了？）还有说关羽一向容易中暗箭所以不算（关羽之前是中过暗箭，但是那些暗箭都是些插曲，只有这次却是实实在在的被打败了）。抠了半天字眼，也不见得能够说服人。其实要解释这种现象非常简单，首先关羽的所有描写都是在强调关羽很强大，基本上其他人不敢打的架他敢，其他人打不过的人他一上就KO，所以关羽就是强大的，比之其他所谓的高手都是要高上一截的。庞德虽然勇猛，但是肯定是不如关羽那么天神下凡的。为甚么关羽失败了呢？因为这是要暗示英雄末路，要暗示从此之后，事情要糟糕了，这一刻关羽的优点被压下去了，而他的弱点将一步一步的将他引入深渊。就这么简单。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#2

发表于 2009-12-1 22:19 资料个人空间短消息看全部作者

抠字眼是没有前途的，也是无法说服人的，公说公有理，婆说婆有理，只有去分析作者文笔的真正意图，才能够得出正确结论，否则那些什么醉酒呀、暂停呀、恐有失呀，比回合数，圆环现象，永远都是扯不清的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#3

发表于 2009-12-2 13:17 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 尚老爷 于 2009-12-1 23:54 发表

你的话的确是屁话，作者说关羽老了关羽就是老了，你不服的话就去自己写本演义。

阁下吃了火药了？这么无礼？

纵观整部三国演义，那些个强将因为年老而武力明显下降到被低自己一个档次的人打败的战例你能够找出来吗？作者在这里写关羽老了什么的，意思就是要营造一种英雄末路的感觉，战庞德的战例并不是让人来抠字眼得出年老力衰的结论，仅仅是营造一种气氛而已。同样的颜良文丑开始打遍曹营无敌手，遇到关羽就变二流了，假如按照阁下这种抠字眼的水平，那么曹营就全成了二流武将了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#4

发表于 2009-12-3 12:25 资料个人空间短消息看全部作者

楼上仁兄的想法我比较赞同

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌