<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

stopisneo (疯狗) 白衣伯爵 ★★★ 组别 羽林都尉 级别 后将军 好贴 6 功绩 136 帖子 1481 编号 44009 注册 2005-7-22

#1 发表于 2005-8-28 15:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者 这个过分了诺。。过分了诺。。 太混乱了，单位欠人家钱，要个人写什么借条？ 二审的法官胆子太大了，居然敢这样判。人家有证据在手上，谁主张谁举证啊。没有证据的主张倒需要有证据的一方来举证？这个什么道理啊。 其实这个根本不是什么借款性质的问题，而是纯粹证据的问题。 证明借款合同成立的主要证据，借条没有被消灭，就证明借款关系的存在。这么简单的问题。 被告方要举证什么借款性质都不能改变这个事实的，就是证明借款事实存在的证据还存在。他只有举证主张为什么借条没有被消灭，才是正常的思路。。。 怎么会去搞什么其他东西的。。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-31 10:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn