狐仙讲红 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#1

发表于 2004-6-22 07:36 资料主页个人空间短消息看全部作者

看了半天才完，后面关于甄宝玉贾宝玉史湘云的一段恐怕不好红楼的会看得五迷三道，笑，怪不得没人回帖，也是狐仙不好，繁体字大伙儿恐怕多不习惯，该打。
1、这条某家和狐仙意见颇接近。续书作者，从来未定，但是有曹公原稿文字，应该不假，一些地方实在不是高鹗作得出来的。第八十一回就颇可激赏，与前八十回比起来并不逊色多少，续书差的是整体构思。高鹗其心叵测，为了乾隆、和砷二位“名公巨卿”，一昧粉饰，好不辛苦，作假弄巧，又岂止文章之中那些。只是他却不知道篡改第五回的总目，一切工夫白搭，真真愚蠢到家。至于原稿，脂砚明言：“书未成而芹已逝”，想来不虚，必是有草稿而无定稿，曹公惧“碍语”生祸，秘而不宣，这些谁都明白。不知道被谁弄不见了，此人该杀，一说是无知村妇剪做纸钱焚化了，颇觉可信。之后构思究竟如何，还是一句话，看第五回的总目好了，不知道狐仙关于总目可有详细的推断？
2、狐仙后面种种，也不过就是关于原稿的推测，可惜涉及第五回不多。某家也跟着瞎说一番，功力浅薄，不必细论，就合在一处好了。
按狐仙所言，第五回湘云所谓“厮配得才貌仙郎”便是指甄宝玉，之后湘云再醮，便是与贾宝玉重逢江南一事，又对于几个别名和曹公的了悟论述甚详。之前很有道理，某家也一贯深信湘云再醮宝玉必是曹公原意，但是之后诸多揣测，恐怕是狐仙思虑过深了，如果当时考量到这般地步，原稿差不多可以说已经大定了，脂砚怎么会说“书未成”呢？前辈学人早有明训，有何种揣测，都可容许，但是不当以己意代作者之意，狐仙也说是玩笑，就姑妄言之，姑妄听之吧。但是狐仙所言异本，某家未曾亲眼见过，听起来给人感觉很好，与之前文字如何，待异日有缘好了。
PS：狐仙，不久前购得《四松堂集》、《绿烟琐窗集》、《懋斋诗钞》、《春柳堂诗稿》四书，甚喜。虽然如今四书均不算难找，毕竟文本入手，感觉和电子版本总不一样。
再PS：两日前回贴，忽然掉线，无奈中途而废，今日补全。
狐仙是今年高考吗？某家只记得你还是高中学生，却不记得是高几了。年未二十，胜某家多矣，前浪后浪啊，妈的，不料自己竟然已经老了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#2

发表于 2004-6-28 00:07 资料主页个人空间短消息看全部作者

是中华书局那套影印本列宁格勒藏本《石头记》吗？没买，最近穷得很，况且某家也没你那么痴迷，甲戌本、庚辰本满够了。狐仙手中有几本属于脂砚系统的？怕有七八套吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#3

发表于 2004-6-28 00:39 资料主页个人空间短消息看全部作者

至于狐仙说的对于第五回伏线的巨大改动，某家还没有仔细想过，毕竟红楼一书，将近三年不读了。但是十二钗正曲之中，终身误、枉凝眉两支，某家觉得都很好，和判词一致，也是结局根本，想来不会改了。恨无常、分骨肉、喜冤家、虚花悟四支，述及贾门四女的，就某家看，也做不出什么花样文章来。聪明累的“一从二令三人木”，一直没弄明白，留余庆倒比较清楚，暂时不提。晚韶华大约是早亡，意义不大，好事终就再浅显不过了。乐中悲是再醮，你似乎也同意，改的话可要伤筋动骨了，世难容千万别和姓高的一般处理，恶心死了。算来十二支，能改的不多呀，狐仙意思是哪几支的判词会作变动，洗耳恭听。
PS：《四松堂集》、《绿烟琐窗集》、《懋斋诗钞》、《春柳堂诗稿》如今不算稀奇，想想前辈学人苦寻不获，不得不服：市场经济，真他妈好！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#4

发表于 2004-6-28 01:20 资料主页个人空间短消息看全部作者

好事终没必要详说，还不是畸笏叟强删“淫丧天香楼”一节的后果，改了判词、正曲就是了。
判词勉强还记得。

后面又画几缕飞云，一湾逝水。其词曰：
富贵又何为，襁褓之间父母违。展眼吊斜晖，湘江水逝楚云飞。

后面又画着一块美玉，落在泥垢之中。其断语云：
欲洁何曾洁，云空未必空。可怜金玉质，终陷淖泥中。

至于乐中悲、世难容，某家不大记得了，于是去找了原文来。

[乐中悲]襁褓中，父母叹双亡。纵居那绮罗丛，谁知娇养？幸生来，英豪阔大宽宏量，从未将儿女私情略萦心上。好一似，霁月光风耀玉堂。厮配得才貌仙郎，博得个地久天长，准折得幼年时坎坷形状。终久是云散高唐，水涸湘江。这是尘寰中消长数应当，何必枉悲伤！

[世难容]气质美如兰，才华阜比仙。天生成孤癖人皆罕。你道是啖肉食腥膻，视绮罗俗厌，却不知太高人愈妒，过洁世同嫌。可叹这，青灯古殿人将老，辜负了，红粉朱楼春色阑。到头来，依旧是风尘肮脏违心愿。好一似，无瑕白玉遭泥陷，又何须，王孙公子叹无缘。

1、这一支，开始的襁褓中，父母叹双亡。纵居那绮罗丛，谁知娇养？幸生来，英豪阔大宽宏量，从未将儿女私情略萦心上。好一似，霁月光风耀玉堂说的是湘云的身世、性情，不用改，问题在之后。
从厮配得才貌仙郎，博得个地久天长，准折得幼年时坎坷形状。终久是云散高唐，水涸湘江。这是尘寰中消长数应当，何必枉悲伤来看，也就是失偶，补上再醮便完全了，只是和结局小有出入，算不得大改动啊。
判词和正曲内容几乎完全一样，照着改了便成。
2、妙玉这一支，实在迷惘。判词太虚，没什么用处，只有从正曲之中推测，详说某家来不了，但是私下揣摩后四十回妙玉作用一定极大，否则入十二钗实在不配。想到此，不由一惊，情榜上一百八人，正册、副册、又副册具体人选勉强知道一些，如果曹公最后还没完全决定，会不会十二钗人选都有变动？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！