有些怀疑史书所记事情的真实性了 - 炎黄春秋


	路遇

组别	士兵
级别	后将军
功绩	5
帖子	1470
编号	402467
注册	2010-11-7

#1

发表于 2014-6-10 15:38 资料个人空间短消息看全部作者

现在一般认为史书，就是“记录”。信史，就是严格按事实记录。

孔子“春秋”笔法，开史家一“恶劣”传统。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	路遇

组别	士兵
级别	后将军
功绩	5
帖子	1470
编号	402467
注册	2010-11-7

#2

发表于 2014-6-10 15:49 资料个人空间短消息看全部作者

然后，史书中的人，装神弄鬼也好，信口开河也行，德行恶行皆可，你不用管其肯否，只要有没有发生过就好了。
这就是史之真假。

至于，具体人物行为的合理性之类，是评论家的事。

孔子就是把史家和评论家两件事一起做了，美其名教育家。

所以看“春秋”，还得去掉偏见，再看真实，理解偏见，再补全事实。挺乱的....

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	路遇

组别	士兵
级别	后将军
功绩	5
帖子	1470
编号	402467
注册	2010-11-7

#3

发表于 2014-6-10 15:51 资料个人空间短消息看全部作者

《春秋》是中国现存最早的一部编年体史书。亦是儒家经典之一。

认为他是经书的，和我立场一致。
认为他是史书的，请记住有一个“偏光镜”。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	路遇

组别	士兵
级别	后将军
功绩	5
帖子	1470
编号	402467
注册	2010-11-7

#4

发表于 2014-6-10 16:07 资料个人空间短消息看全部作者

史记，好象也是“经书”。“纬”书看过没？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！