原帖由 shinbade 于 2007-3-19 16:45 发表
这么看,张郃被箭死,也可能发生在第二次追击中。
我的依据是军史地图,这个总也有一定道理吧?
也有的战史书,就是说张郃先去祁山,然后听说诸葛亮去上邽了,便回军上邽,与诸葛亮对峙。
这几种资料,总之,存在一定矛盾,究竟如何看待,大家可以各舒己见,怎么着就你正确?
按《汉晋春秋》根本没记载张郃中箭,明显与《三国志》发生冲突。《宣帝纪》不记载,可以考虑是有意不写;《汉晋春秋》不记载此事,与理不通。
你看你现在已经不要脸到何种程度,居然张口就骂人,堕落到粪便的水平了!
汉晋春秋曰:亮围祁山,招鲜卑轲比能,比能等至故北地石城以应亮。於是魏大司马曹真有疾,司马宣王自荆州入朝,魏明帝曰:“西方事重,非君莫可付者。”乃使西屯长安,督张郃、费曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千守上邽,馀众悉出,西救祁山。郃欲分兵驻雍、郿,宣王曰:“料前军能独当之者,将军言是也;若不能当而分为前后,此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进。亮分兵留攻,自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麦,与宣王遇于上邽之东,敛兵依险,军不得交,亮引而还。宣王寻亮至于卤城。张郃曰:“彼远来逆我,请战不得,谓我利在不战,欲以长计制之也。且祁山知大军以在近,人情自固,可止屯於此,分为奇兵,示出其后,不宜进前而不敢偪,坐失民望也。今亮县军食少,亦行去矣。”宣王不从,故寻亮。既至,又登山掘营,不肯战。贾栩、魏平数请战,因曰:“公畏蜀如虎,奈天下笑何!”宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳,乃使张郃攻无当监何平於南围,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。
后主传:夏六月,亮粮尽过军,郃追至青封,与亮交战,被箭死。
《汉晋春秋》只引用到五月,又没引用六月的事情,张郃六月中箭,哪儿来的冲突????