|
三国志没有司马懿传，裴注也不会补充一个司马懿传。怎么叫裴注不载此例？裴注不载的，多了去了呢。都不可信吗？
----笑, 我说的是晋朝和南北朝时代的文学史料都没有载出此例, 敢情整个晋朝, 南北朝就只有陈寿的三国志和斐松之做的注解? 要用唐朝的那则晋书所说的"俘斩万计"去把三国志的退走退军改掉. 恐怕难得很.
呵呵，这里面宣帝也没说第一次北伐诸葛亮在街亭被大破，斩获万计，可见，诸葛亮北伐败于街亭也不可信了，呵呵。
----第一次北伐的大破关现在第五次北伐什么鸟事? 需要劳烦宣王拿来分析诸葛亮第四次北伐后的动向?
哈哈，总之，你真能选。合意的就承认；不合意的，就斥为“不知哪来的”。
----搞笑, 曹休传是承认了: 失利. 还能说跟吴书矛盾? 你去看诸葛亮传和曹魏的明帝传哪个字敢提个"失利"或者"破"的?
谁跟你那么强悍啊, 失利倒不承认俘斩万计, 连胜利者都自称: 敌退的反而是俘斩万计的?
曹休要是也象诸葛亮那样，把皇帝摆在一边，什么都是他说了算，并且脸皮有诸葛亮那么厚，自然也就不会有“斩获万计”的记载了，更不会被气死了，呵呵。
----嗯嗯, 奇怪的是诸葛亮第一次北伐倒没把皇帝丢一边, 而是深度责己呢?
哈哈，这样说，仿佛能给你壮点胆子，俺又不来吓唬你，何必呢？
----哎哟哟, 说我意淫出东西的是你, 现在不认帐的又是你, 吓唬我的是你, 现在倒过来说我吓唬你的还是你, 何必呢?
囤粮、造木马，与恢复兵力，有什么矛盾？哈哈。
----我只说历史书说的是前两样: 屯粮, 造木马改善运输条件. 没有恢复兵力, 我提过矛盾二字了? 只可惜如此大损失竟然无调集半点部队的记载, 汉中又没有大量的人口(曹操移民关中,汉中仅剩8万户人), 诸葛亮上哪恢复去? 你用意念给诸葛亮送去的是不? 我说的是你那恢复不过是你自己意淫罢了.
刘备死时，蜀国兵不过五六万，到了第一次北伐时就有了十余万，史书说诸葛亮这几年都作了A、B、C，可见，没有“恢复兵力”？那十余万人是天兵天将吗？
其实，不过就是抓更多的壮丁而已。据史学家考证，蜀的男同志基本都要当兵的。本人补充一点，估计七十岁以上的可以豁免吧。
----刘备只率4万出战. 并未全部有去无回(先主传:驻白帝, 收拢散卒). 至于蜀国兵不过五六万, 这么强悍的话是谁教给你的?
璋增先主兵，使击张鲁，又令督白水军。先主并军三万馀人，车甲器械资货甚盛。----刘备传
璋但许兵四千，其馀皆给半。----刘备传
璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。先主军益强----刘备传
先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。----诸葛亮传
十九年，进围成都数十日，城中尚有精兵三万人，谷帛支一年. ----刘璋传
算算看? 三万余+成都三万精锐降卒+4千赠兵+诸葛亮,张飞率来的荆兵+李严率众所降+张飞所降之严颜+定蜀后蜀地各郡驻军居然是不过五六万???更不用说攻汉中时又补充了一堆(男子当战女子当运, 你当这不是调兵令?), 结果也还是"就五六万"???某二号到底知道不知道刘备有多少军力与曹操争汉中?
更不用说诸葛亮在平南后还有明确记载: 抽南中劲卒为军. 然后才率诸军屯汉中.
你以为补充军队是象阁下这般吹个牛就跑出来了?
嗯, 你补充的确实够意淫了. 对了, 我告诉你吧, 是斐注上记载刘备攻汉中时, 男子当战, 女子当运. 你还能时空大挪移给诸葛亮, 强人啊~
当然, 某二号的能力已经能YY出历史了, 还有啥不能的? 我就不问你拿证据了, 自个慢慢去YY去吧.
10余万是天兵天将? 襄阳记: 斩马谡时十万将士皆哭. 难道这十万将士是补充来的? 是天兵? 您倒是专门来搞笑啊.
[ 本帖最后由 东祖长离 于 2007-2-24 08:00 编辑 ]
|
