原帖由 shinbade 于 2007-1-24 12:25 发表
奇了怪了，我有说过关羽全部是骑兵？从始至终，本人强调的是“必使用精骑”，第一攻击波倒应该是骑兵（楼上有认为是骑兵下马攻击，这个也颇合理），而且本人也专有一楼讲曹军作战是“步骑协同”，阁下不好好看帖就来插话，实为陋习。
此外，你对关羽兵力的计算，也有夸大之嫌。至于你说的“骑不满六百”，也是错误的，别的不讲，裴注你总要看一看的吧。
阁下以为裴注一定正确？？？？
《锺繇传》记载锺繇送马二千馀匹在公与绍相持官渡期间，但白马延津两战前是相持，两战后照样相持了一段时间。若锺繇送马在延津战后，这两千马在延津之时就没到曹操手里。裴松之的怀疑就不能成立。
阁下若有证据说明锺繇送马在白马战前，就可以否认“骑不满六百”这一结论，阁下能找到么？
就算用精骑吧，阁下认为六百里面能挑出多少精骑？？？？
原帖由 shinbade 于 2007-1-24 12:25 发表
讲了半天，还是用了精骑吧？阁下认为有多少？对此战曹操使用骑兵的数量，史无所载，本人也不妄加乱猜，什么“多不了太多”之类的废话，还是免了吧。
此战曹操有多少骑兵，史无所载？
二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。绍於是渡河追公军，至延津南。公勒兵驻营南阪下，使登垒望之，曰；“可五六百骑。”有顷，复白：“骑稍多，步兵不可胜数。”公曰：“勿复白。”乃令骑解鞍放马。是时，白马辎重就道。诸将以为敌骑多，不如还保营。荀攸曰：“此所以饵敌，如何去之！”绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。
同样是这支军队，撤退到延津时，骑兵不到六百，难道之前还能有几千？？？？
原帖由 shinbade 于 2007-1-24 12:25 发表
姑且算5000米可以吧，阁下是读书人吧，按说走功不如三国曹操精锐的“轻兵”，今天自己就走一遍试试。
况且，在颜良察觉曹军主力来袭之后，曹军必然要加速行军，其姿态已不可能如之前的速度，这样才能达到攻其不备的效果。至于5000米开外就展开冲击，恐怕只有阁下这样的几千年才出一个的脑筋才能想象。
曹军之前在官渡？？阁下无知至此，还要来插话，并且一插还洋洋大篇，是怕人笑不动啊？
我主帖子里已经写了，曹军之前在延津。阁下既然插话，你不读史书也罢了，至少本人的主帖，你要读一下的吧？
真是无语……
急行军三天？再冲刺一个小时？这都什么人讲的，本人为什么要按阁下这种混乱的思维去想？没那闲功夫。
十余里，姑且算5000米？阁下很牛，一个姑且就把余字给抹掉了。
若余字是个八九，大约有八九千米，阁下倒给俺走走看。
当时行军速度如何，夏侯渊的例子已经很明确，阁下若有新发现不妨列举。
曹操地理位置是俺搞错，但延津距离白马有约两百来里，急行军仍然需要一天以上。
至于轻军出击，当然是急行军。
混乱的思维是谁，大家心里有数。
就当最后一贴吧，俺也确实没兴趣陪阁下玩了。
原帖由 shinbade 于 2007-1-24 12:25 发表
自古以来，声东击西，奔袭之战屡屡获胜（都有疲兵对逸兵的劣势，但更有出其不意功其无备的巨大优势），则如此推断，只要具备了条件，一般发动了就有胜，何况是中国古代著名军事统帅曹操所发动。阁下不懂兵史，胡乱YY也就不值得批评。
此战，张辽、关羽只是先锋，先锋当然通常不能独立解决战斗，这是军事常识。对阁下这样不懂兵的，才喜欢罗索？
此战由于曹军意外地击斩了颜军主帅，使战斗比预想得要顺利很多。其功首推关羽，且曹操想拉拢关羽，封个侯有什么不正常啊？张辽之前早就封了侯。
声东击西发动就有胜？？？？？果然是高见高见。
但这次就是先锋独立解决了问题，俺当然要提出来。
原帖由 shinbade 于 2007-1-24 12:25 发表
要举别人的看法不难，罗贯中的看法比他们的看法更加有趣呢。呵呵。
合着六朝史书叫小说？
