标题: 一千克水能否浮起一块二千克的木头?
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2016-2-28 14:10 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 钱尘往事 于 2016-2-28 13:11 发表

你理解错误了。

物体在液体中受到浮力的本质原因是物体浸在液体中的部分收到液体各个方向的压力,这些压力的合力形成了浮力。

阿基米德定律是告诉我们怎么量化计算物体所受到的浮力,也就是说物体浸在液 ...

肯定不能浮起来。你假设的这两种情况,其结果是一样的,都不能浮起来。(何为“浮起来”不用定义吧。)


顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2016-2-29 09:30 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 钱尘往事 于 2016-2-28 21:45 发表

“肯定不能浮起来”?你的意思是这块木头会整个沉在水中么?——我举的例子的前提是“容器形状合适,木头形状合适”,所以我认为你所说的“不能浮起来”就是整个沉在水中。

假设你说的“肯定不能浮起来”正 ...

所以还是要对“浮起来”下个定义?
你认为的不能“浮起来”是整个沉在水中,我认为的“浮起来”是指底部不能与容器接触,就是说木块的所有面都是与水接触的,不能有与容器接触的部分。
我认为的“不能浮起来”不是指“整个沉在水中”,而是指“木块与容器有接触点或面”。
你设想的两种情况,虽然过程不同,但是结果是相同的,所以.........要么都能浮起来,要们都不能浮起来。
加上你那2个“合适”,我仔细想了想,我觉得我上一个回复里的判断是错误的,结果应该是:如果“容器形状合适,木头形状合适”的话,都能浮起来。
理由:浮力等于排开水的重量。问题就出在“排开的水”这里。浮力并不是真的由“排出去”的水产生的,那只是一个计算方法。浮力是由木头浸入水面之下所占的体积所产生的。换言之,木头在水面之下的体积有多大,将这个体积换算成水的重量,这个量就是木头所受到的浮力。木头所受浮力大小与容器中实际有多少水并无直接关系,它仅仅与木头在水面之下所占的体积大小有直接关系。
由此推算,能不能浮起来主要还是取决于密度,木头比水的密度小,那么,只要“容器形状合适,木头形状合适”,很少量的水就可以浮起很大的木头。(至于这个“很小”和“很大”有没有上下限,有的话各是多少,这个我就不费神去想了。)


顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2016-2-29 09:38 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #51 邓仲华 的帖子

回复完了40楼才看到你这一楼,你这个解释是对的。浮力实际是木头在水中所占体积产生的,与水总共有多少并无直接关系。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-3 15:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008898 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP