原帖由 木央 于 2012-5-29 14:26 发表
北京晨报:有没有什么具体的方法可以参考呢?
方舟子:我想恐怕没有。伪科学本身难以界定,很难有一个机构、一种可操作的方法去辨别,更麻烦的是,即便是有这么一个机构,这个机构里的人就能辨别科学与伪科学了吗?要是他们自己也相信伪科学怎么办?所以,关键还是在于提供全民的科学素养,加大科普的力度。这需要一个专业的、高质量的群体来做,而不是像现在,做科普的人本身宣扬伪科学。所以,任重道远,却又必须要走。
...
既然肘子自己也知道“伪科学本身难以界定,很难有一个机构、一种可操作的方法去辨别”,那他是用什么标准、什么手段去鉴定人家任督二脉是伪科学的?又是怎么判定“现在,做科普的人本身宣扬伪科学”的?请方大侠先定义什么是科学,什么是伪科学,然后再公布下是用什么标准什么手段去鉴定的。
某人自居宗教裁判所,可惜分量不够,现代人也没那么好糊弄。