标题: 关于借荆州,鲁肃和周瑜谁的战略更高明?
性别:男-离线 仇雠

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 59
编号 39408
注册 2005-5-22


发表于 2005-5-22 22:17 资料 主页 短消息 看全部作者
如果像周瑜那样势必刘备死占荆州不放,不如顺水推舟,借给刘备,这样一来,能使建业寿春有充足兵力来抵御魏的进攻,同时因为吴国具有领袖气质的,有大局观的人才少,这样,将江陵抵御曹操的任务扔给了刘备,有加强了自己,不会因防线过长而顾此失彼。


顶部
性别:男-离线 仇雠

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 59
编号 39408
注册 2005-5-22


发表于 2005-5-23 21:46 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由东海麋子仲于2005-05-23, 20:04:15发表
又想起一条周瑜伐蜀策略不可行的原因。
益州有重山天险,攻打固然不好攻打,攻下来后如何管辖也是一个相当麻烦的问题。益州相对荆州和扬州是相对独立的一个区域,无论是从地理上还是从文化上来说。地理上是一个相对独立的区域,则该地区容易发生独立倾向;文化上的独立,使该地区的人有普遍的排外倾向,不容易被别地区的政权管理,而孙权显然不可能把首都迁到成都,而且迁到江陵的可能性也不大——因为江陵实际上离魏的统治中心区域有点近,容易引起大规模的火并,这对于一个弱势政权是很不利的。如果离首都过远,则蜀地即使能够打下来,要么是不好管理,要么干脆成了一个独立王国,最轻的后果也是将大大加剧孙吴政权的内耗。

若没有张松,法正的里应外合,刘备怎么会那么容易就占了瑕萌关?如果周瑜要以东吴兵取西川,无非是送死罢了,况且如果曹操此时令张辽带兵攻打濡须的话,东吴就惨了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-7 13:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009177 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP