标题: 七评金庸——是打斗小说还是武侠小说, ZT,天涯论坛舞文弄墨版,作者老枫99
性别:未知-离线 義経と静御前
(一水楼主人)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
好贴 2
功绩 49
帖子 2541
编号 38846
注册 2005-5-13
来自 燕北幽都
家族 司徒实业


发表于 2005-6-1 18:10 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由虚影于2005-06-01, 14:46:32发表
翻检金庸的十余部小说,可以肯定的说,其中绝大多数情节的主要线索都贯穿了“打斗”这条脉络。主要线索决定主要故事和主要内容,因此,金庸小说绝大部分的主要故事和主要内容都是打斗。如果抽取了金庸小说的打斗场面,金庸的绝大部分小说将化为乌有。这样的小说,可以叫住“纯粹打斗小说。”

简直就是在胡扯~

令人拜服的XY兄,恕我直言,我认为写这篇文章的人绝对没有认真读过任何一篇金庸的小说!!!他顶多就是抱着要证明金庸小说是打斗小说的主观来草草翻阅了一遍而已!


顶部
性别:未知-离线 義経と静御前
(一水楼主人)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
好贴 2
功绩 49
帖子 2541
编号 38846
注册 2005-5-13
来自 燕北幽都
家族 司徒实业


发表于 2005-6-1 22:13 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由虚影于2005-06-01, 18:56:31发表
楼上得,这个只是我转来得,你拜服我坐虾米啊....呵呵我感觉虽然这个观点很荒谬可是也不失一篇自圆其说得令类奇文啊

首先,令人拜服是因为你那几个藏头诗~~~  

第二,这个好像不能自圆其说的说~~用的论据都靠不住的是在强词夺理~~

(玄难道:“哼!强词夺理居然也能自圆其说。”乔峰有云:“能够自圆其说就不是强词夺理。”晕~  )


顶部
性别:未知-离线 義経と静御前
(一水楼主人)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
好贴 2
功绩 49
帖子 2541
编号 38846
注册 2005-5-13
来自 燕北幽都
家族 司徒实业


发表于 2005-6-1 22:17 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由关毛于2005-06-01, 19:23:17发表
文章说的也有一定的道理,金庸小说里除了萧峰和郭靖外,其余的都不能说是"侠"

怎么没有,神雕侠杨过,一灯大师,《天》里面的公冶乾和邓百川,《书》里面余鱼同,一堆一堆的,所谓侠也不一定就要“侠之大者”
顶部
性别:未知-离线 義経と静御前
(一水楼主人)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
好贴 2
功绩 49
帖子 2541
编号 38846
注册 2005-5-13
来自 燕北幽都
家族 司徒实业


发表于 2005-6-1 23:24 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
感觉这个就跟那个说《コナン》是有暴力倾向同出一辙的说~~~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 24 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-21 23:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009333 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP