关于当前社会经济问题的敏感想法 - 我思我在


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

发表于 2016-7-8 12:12 资料主页个人空间短消息看全部作者

关于当前社会经济问题的敏感想法

总之写这文章之前，饿有一种预感——饿的意见肯定是要被喷的，而且容易得罪既得利益集团。但饿的确心里有这些想法，不吐不快。

一、“漂族”的两刃性：

饿认为吧，人们常说的房地产“刚需”、“刚需”，城市本地人口自然增长是一个因素，但占大头的，应该是农民、大学生进城。对于一线大城市来说，也就是人们说的“漂族”，漂族对于大城市的贡献是有目共睹的，但另一方面，漂族确实也对一线大城市产生交通、治安、管理的各种压力。但这些压力其实还不是主要的。主要的是，一旦漂族倾向于扎根、落户，对于全国的经济来说，饿认为是弊大于利的，负面影响更大。

二、为什么漂族落户一线城市的负面影响更大？

按照邓小平同志的共同富裕理论，先让一部分人、一部分区域先富起来，从而形成你追我赶的局面，会达到共同富裕。但是邓公应该没有料到今天的一线城市房价是如此疯狂，先富后赶的形势正在发生逆转。漂族比起90年代初期有了一定的变化，那时的进城打工者，很多都是寄钱回家的，也有一些成功者发达以后回乡盖房成家，一线城市创造的价值对落后地区的辐射作用确实很显眼。但随着房价越来越涨，尤其是随着80后独生子女一代进一线城市，这种形势就陷入了恶性循环。一线大城市越来越富，但三四线城市的发展被甩开了。

三、饿认为漂族动用父母积蓄进一线城市买房落户是犯罪行为。

为什么这么说？因为来自三四线城市、县乡的漂族，上一辈的家庭收入大多是比不上一线城市的，在2000年左右的时候，进城打工者白手兴家，在当地落户，这个难度相对现在并不太大，但到了21世纪10年代，对于外来打工者来说，凭一己之力能在一线城市购房置业，恐怕可能性不大，但如果一定要买房，那大多一定要花光父母的积蓄才能勉强给上首期。问题就是出在这里了：假设一线大城市一套房子是300万，首期至少要60万，三四线城市父母能拿得出60万的比例不会太大，七拼八凑拿出50万，孩子终可在大城市“站稳”了。然而，三四线城市就此失去了50万的消费力以及其他经济投资力。一两个家庭对当地影响不大，但100个、1000个家庭这么干时，对当地经济就会购成很明显的坏影响。50万，就算不投资创业，就这样吃喝掉，都能创造好几个工作岗位以及地方税收，当100个、1000个家庭的50万留在当地时，这笔消费力很可观了，起码就有一个小型综合性商业广场的需求了。所以，饿是宁可三四线的孩子拿50万就这样吃光玩儿光，也不要到一线城市当房奴，前者这的确可以说是“败家”，但后者是“败国”。

四、漂族一线城市当房奴，多面不讨好

不讨好土著人：大批漂族涌入一线城市，首先给当地居民带来交通、管理、治安等压力，上述说过了，更重要的是给了一个推高房价的理由，就算限价限购，也是杯水车薪，因为有这么多人在排队。这是肯定的，一线城市土著居民必定不多不少会抱怨这些外地人干扰他们的生活，不自觉的制造排外情绪，你是来旅游的，土著人很热情，但你是来落户的，看欢不欢迎；也不讨好自己：虽然一线城市是赚得多，但消费一般也比三四线贵，而且房贷月供压力大多也会比家乡的大吧，一供就供十几二十年，心理压力肯定比家乡供房子大一些吧，都花光了父母积蓄，还能指望寄钱回家吗？还有很重要一点：在一线城市当了房奴，当你心生退意时不是想退就退的，当孩子要上学时，除非你已是超高收入人群，你时时刻刻都惦量收入和支出，家乡不是你想回就回了，每年春节你都要操心怎么回家，回娘家还是去婆家，回到家里人家问长问短之类，如果未婚那更遭，漂族的婚姻本身就比各地土著人麻烦得多；另外也不讨好家乡：上述说了，这么豁出去往一线城市一怼，家乡的消费就凋敝了，家乡可能因此有人找不到工作，不得不跟随自己的步伐来一线城市抢饭碗了；当然，能讨好的对象不是没有——希望维持高房价的一线城市政府，还有一旁数钱乐呵呵的开发商。

五、关于个人理想的意见

之前饿说这话的时候，已考虑到反对饿意见的人，必定提出，一线大城市机会多，实现自己理想的路径也多，天高任鸟飞等等。饿不想反驳，饿的意见是——是金子总会发光（注：虽然这句话是不科学的，金子没有电磁波辐射肯定不会发光，但引用这个意思吧），能在一线大城市获得成功，那你应该有自信在三四线家乡城市也能获得成功。饿总感觉在家乡更自由，更能发挥自己的聪明才智。如果说家乡环境没有机会，那你就自己创造机会。若说家乡落后，人文思想闭塞，大城市有激情、有文化深度之类的城市魅力，那饿觉得，以旅游者、调查者的身份前往你心目中向往的大城市，往往你会看得更加清，比你在这里落户生活有更深的体验。

六、饿的这种想法目前的障碍

不过，还是可以肯定一点，饿的这种想法不会100%的人都反对，应该说很多人漂进一线大城市，都是抱着“为生计”的想法，如果社会环境和体制允许的话，应该很多人会选择留在家乡。但希望留在家乡，目前的形势来说还是有不少障碍。先看看中国的宪法对建制的描述，是省、县、乡三级，城市是不在其列的，这三级行政区划，带有比较浓重的“农村包围城市”的色彩，但中国对城市的重视和优先发展，一个是1949年的西柏坡会议，另一个是80年代地区改市，实行市管县的体制。在全球各个国家，好像是只有中国才是市管县的，外国一般是县是县，市是市，市管城市市区，县管郊区农村土地河流山川森林等，互不干扰。由于市和县的不平等关系，造就了资源都流向城市的现象，久而久之，就是市富县穷，而且城市不允许县比他们富裕，造成城乡歧视和隔阂。广东四小虎经济是怎么来的？骨干力量就是乡镇企业，乡镇企业对区域经济的促进作用是很厉害的，简直开挂。但是乡镇企业在其他很多地方都搞不起来，到现在有种消声匿迹的感觉，饿认为根本原因是市管县体制下，城市对乡镇的管制束缚，不允许县富市穷，乡镇企业越来越对抗不过市属大型企业，就成了一种必然。农民是绝对主力帮忙打江山的，但现在农民有被遗忘的迹像。以至现在，城市以其绝对优势，城乡收入差距的拉大，城乡歧视越严重，人们越来越嫌弃农民身份，使得城市的虹吸效应越强，尤其是一线大城市的实力膨胀过快。饿还有另一个意见：如果当年没有“备战备荒为人民”、“大三线建设”、“知青下乡”等运动，现在的城乡差距会大到不可收拾的地步。

七、未必非要钻进中心就一定好。

也许这是一个哲学问题，饿的想法就是这么多了：太阳系中，太阳占99%的质量，但生命带却是地球轨道附近，其他地方要么很热，要么热冷。银河系中，恒星密集的地方未必生活也多，有生命的太阳系就不在银河系中心，而是在猎户旋臂的空隙区域；地球最富裕的地方都集中在北半球中高纬度地区，地球正中心的巴布亚新几内亚是全世界最穷的国家之一。

所以，未必一切，能到中心就最好。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌