标题: 闲话“罗本”, 驳罗本是“较早的三国题材作品”兼及其历史取材
性别:男-离线 煮酒正熟

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 羽林都尉
级别 护军
好贴 1
功绩 84
帖子 417
编号 366
注册 2003-9-4


发表于 2006-8-23 10:52 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 江東陸伯元 于 2006-8-23 09:36 发表
略言:曾因网上见一些朋友以为罗本是“较早的三国题材作品”,驳了一帖。偶见旧日回复,整理小文一篇权作灌水。
所谓“四大名著”窃以为其重大意义在于体现了古代文学史上通俗小说的精华经验。换言之,四大 ...

好像一般没人对最早的三国题材这个话题感兴趣吧?
有吗?反正在下没有发现~
要说也是说 三国演义体系 内, 哪个版本比较早一些
罗本在 三国演义体系 里也不是最早的版本

现在大家的争论多集中在罗本毛本孰优孰劣的问题上
无人关心哪个版本更早

而且认为罗本更优的朋友 也不是因为罗本更古所以就认为它更优
而是因为从小说欣赏的角度感觉它更好看更真实细节更丰富与古远晚近没什么关系


[ 本帖最后由 煮酒正熟 于 2006-8-23 10:55 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-21 19:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008955 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP