闲话“罗本” - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	江東陸伯元 (銀臺醉客)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	15
编号	80014
注册	2006-8-23
来自	夢蝶齋

#1

发表于 2006-8-23 09:36 资料主页短消息只看该作者

闲话“罗本”

略言：曾因网上见一些朋友以为罗本是“较早的三国题材作品”，驳了一帖。偶见旧日回复，整理小文一篇权作灌水。

所谓“四大名著”窃以为其重大意义在于体现了古代文学史上通俗小说的精华经验。换言之，四大都非“原创”！----这么说的意思是，四大名著无疑是作者在前人著述的基础上（包括民间口头流传）进行了文学加工，再创作的结果。这样的话，隐约是在天涯煮酒和人垒砖时说出口的。人们谈到三国故事，总不免要提起“罗本”－－罗贯中《三国志通俗演义》。这里要谈一下的一个误区：“罗本”是较早的三国题材作品。真是如此吗？显然不是的。

其实，“罗本”已经晚了几百年了，但罗本确是最出色的。关于三国故事，现存最早的比较完整的要算元至治（1321-1323）建安虞氏新刊的《新全相三国志平话》。“新刊”、“新全相”说明了问题。之前呢？宋仁宗（1023-1063）时，“市人有能谈三国故事者”（高承《事物纪原》卷九“影戏”）。“...巷中小儿薄劣...则与钱令聚坐听说古话。至说三国事...”（苏轼《东坡志林》卷一“怀古”）。到崇宁、大观（1102-1110）以后，东京（开封）瓦肆伎艺盛行讲史，有个“说三分的专家霍四究”（孟元老《东京梦华录》卷五“京瓦伎艺”）。民间俗讲可上溯到唐代了。元和（806-820）末甚至天宝八至十二年（749-753）间。可是在李商隐（813-858）活着的时候，小孩子都可以把三国人物作为笑谑之资，看来他们熟悉正史以外的情节，正是源自“市人小说”。而唐代关于三国故事的记载屡见文人诗稿、著述乃至史籍中也多有引述，不再赘述。遗憾的是，唐宋的三国话本至今都失传了。罗贯中收集整理了历代流传的史料、话本及民间传说，创作出的《三国志通俗演义》远胜“平话本”，其伟大意义大概于此。

罗贯中大约生活于公元１３３０年至１４００年之间。“罗本”的成分被普遍认为有三种。他编写《演义》，主要从两条渠道选择题材：一是史书，二是民间曲艺中的＂说三分＂。正如明代高儒在《百川书志》中所说：＂《三国志通俗演义》二百四卷，晋平阳侯陈寿史传，明罗本贯中编次。据正史/采小说，证文辞，通好尚，非俗非虚，易观易入，非史氏苍古之文，去瞽传诙谐之气，陈叙百年，该括万事。＂这里所提到的＂正史＂，应当指的是范哗《后汉书》、陈寿《三国志》、裴松之《三国志注》和司马光《资治通鉴》。这里所提到的＂小说＂，应当指的是民间说书。古代用＂小说＂一词代表民间说书者不乏其例。第三种，自然是罗的文学创作部分了。

　　需要提到的是“罗本”的第一种成分，乃是直接依据史书改编而成。据笔者粗略统计，“罗本”直接取材于史书的部分，约占全书篇幅的一半。主要包括以下几方面的内容：第一，东汉末年群雄割据的过程。如何进谋杀十常侍、董卓议立陈留王、吕布刺杀丁建阳、废汉君董卓弄权、孙坚跨江战刘表、李郭寇长安、吕温候濮阳大战、曹操定陶破吕布等。那么，第二呢，主要是指魏吴两国兴起和灭亡的过程。如：迁銮舆曹操秉政、孙策大战太史慈、孙策大战严白虎、曹操兴兵击张绣、袁术七路下徐州、曹操会兵击袁术、决胜负贾诩谈兵、孙权领众据江东、曹操关渡战袁绍、曹操乌巢烧粮草、曹操仓亭破袁绍、袁谭袁尚争冀州、曹操决水淹冀州、曹操引兵取壶关、孙仲某合淝大战、曹操汉中破张鲁、张辽大战逍遥津、甘宁百骑劫魏营、魏太子曹丕秉政、废献帝曹丕篡汉、司马懿破公孙渊、司马懿谋杀曹爽、司马懿父子秉政、战徐塘吴魏交兵、孙峻谋杀诸葛恪、司马师废主立君、文鸯单骑退魏兵、司马昭破诸葛诞、忠义士于诠死节、孙琳废吴主孙休、司马昭弑杀曹髦等。第三，诸葛亮死后蜀汉的历史、如：姜维大战牛头山、姜维计困司马昭、姜维洮西败魏兵、邓艾段谷破姜维、姜维长城战邓艾、姜伯约洮阳大战、钟会邓艾取汉中、凿山岭邓艾袭川、诸葛瞻大战邓艾、蜀后主舆榇出降等。

　　
PS：见天涯社区煮酒论史版

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	慕容剑 (坤恸幽珏)


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安西将军
好贴	1
功绩	285
帖子	3131
编号	3591
注册	2003-12-20
家族	慕容世家

#2

发表于 2006-8-23 10:26 资料个人空间短消息只看该作者

换言之，四大都非“原创”！

难道红楼不是原创？

三国不是原创确实的，唐宋说书就开始比较流行了，苏东坡也曾经记录过相关的故事

[ 本帖最后由慕容剑于 2006-8-23 10:28 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	煮酒正熟

组别	羽林都尉
级别	护军
好贴	1
功绩	84
帖子	417
编号	366
注册	2003-9-4

#3

发表于 2006-8-23 10:52 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 江東陸伯元 于 2006-8-23 09:36 发表
略言：曾因网上见一些朋友以为罗本是“较早的三国题材作品”，驳了一帖。偶见旧日回复，整理小文一篇权作灌水。
所谓“四大名著”窃以为其重大意义在于体现了古代文学史上通俗小说的精华经验。换言之，四大 ...

好像一般没人对最早的三国题材这个话题感兴趣吧？
有吗？反正在下没有发现~
要说也是说三国演义体系内, 哪个版本比较早一些
罗本在三国演义体系里也不是最早的版本

现在大家的争论多集中在罗本毛本孰优孰劣的问题上
无人关心哪个版本更早

而且认为罗本更优的朋友也不是因为罗本更古所以就认为它更优
而是因为从小说欣赏的角度感觉它更好看更真实细节更丰富与古远晚近没什么关系

[ 本帖最后由煮酒正熟于 2006-8-23 10:55 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	jonecat

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	45
编号	74632
注册	2006-7-5

#4

发表于 2006-8-23 11:08 资料短消息只看该作者

小说就是小说和起点和玄幻没大区别误导历史的根源啊

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！