原帖由 桠枫 于 2007-7-8 09:48 发表
《三国演义》中曹操杀掉了吕伯奢一家，现在基本上都是认为曹操开始是误杀他家人，后来故意杀掉了吕伯奢。真的如此吗？
首先我们来看看当时的事件情况：
吕伯奢说家中无酒说要出去买酒，然后去了很久不见回 ...
无聊的人咯。
1、没听说过有的遗传的过敏性体质么？？
曹豹，一名武将尚不会饮酒，不排除这个家族没有多少饮酒的习惯。若长子在外为官，家里多半是妇孺不喝酒也有可能。
即使平时喝得比较多，也自然有用玩的一天。注意到曹操逃跑的时候是冬天，酒的消耗量大。另外他们只杀了十几人可见家族并不大。并非豪门。
平时不可能餐餐有酒吧。
因为客人来了，重新买来上好的酒招待。应该是先小小招待了一番，可能也喝了酒，但是为了来日的好好招待还是买酒了。。
古代的通讯也不发达，在乡野未必知道曹操犯事。
2、亲自去表重视，另外吕某可能并不是一家真正的主人。只不过是一家的长辈，和曹嵩一样有儿子在外当官也说不定。
一个赋闲的老人，亲自去买酒表示重视，家里的妇孺做饭，老翁去买酒客套一下故人，也属于正常。把酒给家丁怕买不到好的给家丁讹了去。
招待方面，真需要吕某人一直侍侯着？？第一天款待好像已经完毕，买酒什么的是为了来日。，
这不是朋友，成恩人了。咱们所谓的招待一向是以酒肉作为媒介的，专门吃饭或者是聊天成么？？
3、几个人杀猪。一句话，你没杀过猪，那时候又不流行迷药（蒙汗药纯熟胡扯，千年以后才有，演义里从没提到蒙汗药是真的吧），猪还要去抓，而且这个家庭显然以老弱妇孺为主。
4、的确有多种杀猪方法。而且这个句的格式并不一定是疑问，很多是暂时“当家人”吩咐下人和妇孺的语气，或者是女人提议杀猪。也许已经绑上了。
5、没捉到人就庆功~~~~~有病吧。当下先把两人解决了才是，如果真的有酒何不先灌醉，然后捉住，这两人又不是万人敌。对比一下武松刘唐酒量虽然大，喝多了一样被人绑上。
吕某只身一人回来，不带任何人，只带酒回来，是回来稳住曹操？？
天下最笨的报官者。这种情况衙门早就骑兵连夜赶来了。
只身一人回来和直接把曹操灌醉放倒有多大区别？？？
种种假设都明显是先有结论后有推导~~~~不过照样化解。
曹操FANS真多。明知道只是小说刻画，还要翻~~~~~~~~
