尧被囚至死，舜被流放至死 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	武三郎

组别	校尉
级别	前将军
好贴	1
功绩	23
帖子	1664
编号	342908
注册	2009-10-12

#1

发表于 2014-6-16 10:53 资料文集短消息看全部作者

大忽悠的思路不错，就是不拿史料说话。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	武三郎

组别	校尉
级别	前将军
好贴	1
功绩	23
帖子	1664
编号	342908
注册	2009-10-12

#2

发表于 2014-6-16 12:25 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2014-6-16 11:58 发表
真正不拿史料说话的，恰好是司马光吧.首先尧舜禹的事迹，尧禅于舜，舜禅于禹，禹传于其子启，此类史料俯拾皆是。那么这里很明白的显示：尧舜禹时期，正是禅让制度的消亡时期。

现在的问题是司马光不承认、甚 ...

呵呵。有史料证明之前禅让存在了很长时间吗

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	武三郎

组别	校尉
级别	前将军
好贴	1
功绩	23
帖子	1664
编号	342908
注册	2009-10-12

#3

发表于 2014-6-16 13:49 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2014-6-16 13:37 发表
呵呵，如果不是，请问你把帝喾那帮人置于何地呢？如果有人觉得中国禅让制度的产生、兴起、消亡，仅仅出现在尧舜禹时期，那我真真是没话说了。

尧舜禅让之事最早记载于尚书，就成了“最早的禅让”，那么请问尧帝的位子是怎么来的？

需要明白：最早记载的禅让，不等于最早的禅让。对人类历史上这段时期的研究也不少啊，楼主等人要证明自已的观点，不仅要推翻历史，还得推翻目前的一些学科。

你这些还不是，“我认为，当时是禅让的消亡”，没有史料/考古做证据，沦为这样的自说自话，没意思了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	武三郎

组别	校尉
级别	前将军
好贴	1
功绩	23
帖子	1664
编号	342908
注册	2009-10-12

#4

发表于 2014-6-16 14:05 资料文集短消息看全部作者

回复 #99 sos2290 的帖子

禹是消亡时期，当时不代表尧之前存在了很长时间

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	武三郎

组别	校尉
级别	前将军
好贴	1
功绩	23
帖子	1664
编号	342908
注册	2009-10-12

#5

发表于 2014-6-16 14:37 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2014-6-16 14:08 发表

尧是怎么上位的，尧的前任是怎么上位的，尧的前任的前任是怎么上位的？

你有什么史料和考证，证明这些人是通过其他制度上位的？

大忽悠的忽悠水平直线下降啊。怎么到了“你不能证明XX，所以XX的反面就成立”了呢

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！