原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-3-10 19:06 发表

在我看来一样，汉族君主和造反者打天下时都会是屠杀？难道死在本族人屠刀下就不用负责？

乾符六年878年，黃巢兵團血洗泉州，劫殺富商萬人。
乾符七年（879年），攻克广州，控制岭南，在廣州大肆濫殺無辜，包括阿拉伯、猶太、波斯等穆斯林商人在内被殺者有十二萬，財寶掠奪一空。
廣明元年第二次攻佔长安並屠城，血流成河，谓之“洗城”。

除了屠城，黄巢还以人肉糜为军粮，
在围困陈州的百日间，配置了数百巨碓，把四外州县抓来的平民，不论男女老幼，都活生生的捣成肉糜。流水作业，每天都要吃数千人。百日吃人达数十万。

“纵兵四掠，自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、汴、曹、徐、兖等数十州，咸被其毒。贼围陈郡百日，关东仍岁无耕稼，人饿倚墙壁间，贼俘人而食，日杀数千。贼有舂磨砦，为巨碓数百，生纳人于臼碎之，合骨而食，其流毒若是”。(《旧唐书·列传第一百五十》)

论民族压迫，也无非是圈地投充铁杆庄稼满汉双员之类，明朝不也种种弊政优待宗室勋戚宦官等权贵？基本上中国王朝都是如此。所以才有“兴，百姓苦。亡，百姓苦。”的说法。

满人屠杀也不是毫无目的的杀。多尔衮开始入关的确是抱着能抢多少抢多少的想法，但是后来随着战事的发展他们也打算在关内常驻。自然不会再杀已经降服的“顺民”。不然别说满人，就算是现在美国用高科技也撑不到两百多年。

原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-3-10 19:44 发表
努尔哈赤在辽东的事我不否认，清军入关后时候的事我也不否认，但是打天下的时间终究不长，到了治世也要全盘否认？

明末人口流失清朝顶天占一半，至于另外一半只能怪汉人自己了。

原帖由 司马光 于 2014-3-11 11:01 发表

康熙自身素质未必很高。

根据《马国贤神父回忆录》：这位皇帝认为他自己是一位出色的音乐家，又是卓越的数学家，但是，尽管总的说来他对科学以及其它知识怀有兴趣，他对音乐一无所知，也几乎不懂最基础的数 ...