标题: 略说清朝兴衰(部分转文)
性别:未知-离线 叫我东郭先生吧

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 498121
注册 2014-2-12


发表于 2014-2-23 15:29 资料 短消息 只看该作者
略说清朝兴衰(部分转文)

清朝,是中国历史上最后一个大一统的封建王朝,国祚268年。观其一生历经兴衰荣辱。对近现代中国的影响十分巨大。
  清朝的起源以及历史想必读者们也多少了解些,鄙人也不用多说,故而本文只是简单的说说清朝的兴衰起伏以博众兴。在鄙人看来清朝在统治上无疑是成功的。作为一个国小民寡的少数民族能够统治兴盛上千年人口土地辽阔无比的汉人王朝,并且一统治就是两百多年的国祚,实在难得!但是清朝的难得并不被近些年的一些历史爱好者所承认。在鄙人看来这无疑是清朝的两大悲剧所造成的。
  1、少数民族政权。作为一个人口不多,文化落后的少数民族。清朝对中国的统治相比于以往汉人王朝压力要更大。不但要防着汉人崛起,同时还要对汉人大加安抚,其中拿捏力度实在不易把握。可清朝统治却越来越稳,由风雨飘摇到稳如泰山再到日薄西山,兴衰变化依然难逃古运,实在让人感慨甚多呀。
  2、恰逢中国“三千年未有之变局”中。作为传统王朝的视角来分析,清朝不可谓说不成功。由国小民寡的民族统治人口是自身几十倍的汉人。并且一享国祚两百多年。但是它不幸在赶上了世界想通的大潮流中。遇到了以前从未想象到的未知敌人。这也就造就了清朝近代一来的一系列悲剧。

  如果要说清朝的兴盛,就不得不说说明朝了。明朝作为中国封建大一统的最后一个汉人王朝。他的灭亡无疑使得近年来无数汉民族历史爱好者们的唏嘘遗憾。明朝灭亡和清朝的兴盛有什么关系?(此非效仿明亡清兴阎老师)

  简单的来说,清朝再日后的很多政策上面无一不是在借鉴明朝的政治漏洞。也正是这种善于“以史为鉴”的殷鉴精神。才使得清朝的江山逐步稳固,最后又因为过于“遵从祖宗家法”而在近代大势的浪潮中反应过慢,最后不得不亡。可以说“成也萧何败萧何”!

  清朝统治者很明白自己是“外来人”。没有汉人皇帝对百姓的“归属性”。所以汉人王朝的皇帝在政治上可以有什么小瑕疵,而清朝皇帝则是要极力避免以免动摇统治根基。所以不得不说无论清朝日后国运如何。皇帝在政治中所表现出的勤政是实实在在不可抹杀的。就是这种锲而不舍的自我督促。使得清朝终于在康熙朝时,政府由风雨飘摇平安过渡到了稳如泰山的状态。

  清朝统治者深深的知道,百姓造反在汉人王朝中也许不占“大义”名分。但在他们这却是不得不力求避免的硬伤。所以康熙借鉴于明末流寇的覆辙。推广“摊丁入亩”,废除了中国上千年的“人头税”来缓解政府与百姓之间的矛盾。而这一策略历史证明无疑是英明的。

  废除了人头税虽然使得政府和人民之间的矛盾大为缓解。但清统治者并没有因此而居安“忘”危。因为他们知道,大明朝当初百姓也是生活空间充足,根本不至于聚众造反的。而促使明朝转变的一大原因就是代表地主阶级的知识分子们可以避免向朝廷纳税。而明政府只能把国家的财政压力转加给农民身上。这样此消彼长,农民遇到收成不好的时候难以纳税不得不变卖土地。最后土地兼并越来越严重。明朝入不敷出最后不得不疲于“剿匪”用尽了王朝最后一口精力......

  所以雍正皇帝在任期间又制定了“官神一体当差一体纳粮”制度。终于有效的限制了土地兼并,不至于让百姓失去生活来源。于是上下皆大欢喜,终于出现了“康乾盛世”。

  清朝统治者自以为江山永固,却不料人算不如天算。随着人头税的废除。百姓的人口数量越来越多。最后土地经过一次次分割使得个人土地利用率越来越小。出现了举国“赤贫”的现象。只是自古以来尚没有限制人口的先策。所以清朝政府无以借鉴,只能坐看形势发展......

  但是赤贫并不足以导致清朝的灭亡。毕竟百姓尚有活路不回去造反。而读书人也有途径做官。没必要煽动作乱。如果形势一直这样下去清朝也许可以突破三百年的国祚也不一定。只可惜鸦片战争的到来使得清朝举朝上下大乱。

  第一次鸦片战争其实并没有太大的影响。在道光皇帝看来此役不过是一时不查轻敌才导致战争不利。所以在战争结束后并没有对此进行什么改革。反而时常诵读“祖宗古训”以此来巩固江山。不得不说这位乾隆皇帝深爱的皇孙并没有达成皇祖父对他的期望。不过此举也无怨于他,毕竟中国自古唐明虽然也与外国建交过,不过其中无一不是“撮尔小国”不足为虑。何曾想过世界之西还有如此强国?所以他才会问出英俘'究竟该国地方周围几许?到回疆有无旱路可通?与俄罗斯是否接壤?''此等笑话来。
  终于,当第二次鸦片战争爆发后,英国军队发现大清没什么转变。十二年前用的是大刀长矛,如今依然是大刀长矛。所以这次战争毫无疑问清王朝又失败了。不过值得庆幸的是此次清王朝的统治者终于认识到自己与列强的落差。开始了一些列的“救亡”运动。

  说到救亡运动,其实并不算失败。根据洋务运动的多年经营,中国已经开启了近代的工业化进程。只可惜天要亡清,偏偏要降下洪教主这类“妖人”作祟,率领长毛作乱,大大的消耗了清政府的“元气”。使得清朝政府不得不依靠汉臣维护统治。所以洋务运动虽然促进了中国近代工业化的发展却并没有避免大清灭亡的命运......

  若问清末政治关键人物是谁?无疑是慈禧老佛爷。这个女人不简单。鄙人也对其一向深为忌惮。遥想老佛爷当初依靠恭亲王等兄弟扫灭八大辅臣。然后又借机赶走鬼子六。终于大权在握,凌势于帝上。
  为什么说这个女人厉害呢?那就不得不说曾国藩了,当年曾扫荡长毛,深受汉族士大夫们的支持。然而却忌于老太太的政治手腕而不敢造反。不得不说他很聪明,从日后李忠堂分裂湘军的举动看来,恐怕早就是老太太布置的一手暗棋了吧?如果曾真的懂了歪念头恐怕注定要身首异处了。不过不幸在老太太虽然聪明手段高超,她所用力的“点”却并不是要富强中国,而是只要如何保住“祖宗江山”这也就造就了大清未来的悲剧。

  若问大清灭亡的政策失误还有什么?那么无疑是启用康有为等书生了。自古王朝稳定与否主要看两点,第一是百姓的生存问题,根据上述已经得知清朝一直做得不错。而第二点便是读书人的出路问题,读书人生来不安分,不给出路,没有官做,他们就会心生异动。而开科举,可以舒缓压力,当然时不时还要靠文字狱给他们收收骨头,劳逸结合嘛。因此清廷多年一直拿捏的都很到位。民众不造反,书生们也不埋怨,皆大欢喜。士大夫的问题,本来情势很好。例如在戊戌变乱之中,对康梁乱党反应最激烈,揭批最深入的不是朝廷中的大佬,而恰恰是中下层的秀才们,谁敢说以新学取代八股取士,谁就是在和全天下读书人作对。延至庚子年,虽然在最初的一段日子,谣言满天飞,特别是风闻瓦德西要在京师开科取士的消息之后,学界的确有过那么一阵要应德国科举的不和谐声音。但在谣言澄清之后,知识分子们又重新西望长安,盼着老佛爷回来,好给因战乱停考的老三届们,加设恩科。

  但进入新世纪,随着老佛爷渐渐老去,不着四六的所谓务实派走上舞台中央,事情出现了变化。务实派有一种很天真的想法,维稳需要变法。逻辑推理据说是这样的,变法可以富国,国富则自然民安。粗听起来,好像合情合理,但细想之下,一点都不通。例如著名的逻辑学悖论,相爱就要结婚,而婚姻可以保障爱情。相信过来人都清楚,身披黄金甲,腰缠盘龙鞭,才是男人驾驭胭脂马的关键,而所谓婚姻盟约则是女权主义分子的圈套而已。

  同样,所谓的变法,也是一条绊马索。祖宗之法,从控制力的角度来说已经很好了,拿士大夫阶层来说,兴文网,开科举,两招就已经吃定他们。而变法呢,废科举,倡新学。结果出国留洋的不知道感恩,全都跟乱党跑了。而出不去积压下来的又没了出路,十年寒窗,再回去务农,经商明显不现实,这拨没考就落地的秀才,拽句文艺腔来说,在朝廷停废科举的消息传来那一刻,鄙人就已经知道大清完了!

  就这样,历经268年的大清王朝终于在武昌起义的一声炮响中开始落幕。回首百年,如果爱新觉罗家的历代皇帝们泉下有知,不知是否会感到迷茫,无奈呢?

[ 本帖最后由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 15:34 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2014-2-23 16:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
明朝那么多烂皇帝,也是近300年,清朝皇帝勤政多了,也是近300年。这咋回事儿?


顶部
性别:未知-离线 叫我东郭先生吧

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 498121
注册 2014-2-12


发表于 2014-2-23 16:11 资料 短消息 只看该作者
回复 #2 KYOKO 的帖子

呵呵,晋朝皇帝更烂,还有154年呢,元朝好歹也100年。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2014-2-23 16:12 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2014-2-23 16:09 发表
明朝那么多烂皇帝,也是近300年,清朝皇帝勤政多了,也是近300年。这咋回事儿?

总体而言,明朝的皇帝比清朝的皇帝要好上不少。
顶部
性别:女-离线 风雪夜归人

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 右将军
功绩 11
帖子 1097
编号 6734
注册 2004-4-13


发表于 2014-2-23 17:36 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2014-2-23 16:12 发表

总体而言,明朝的皇帝比清朝的皇帝要好上不少。

说反了吧
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2014-2-23 17:40 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 风雪夜归人 于 2014-2-23 17:36 发表

说反了吧

不是反话,的确是这样。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2014-2-23 21:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
请各位保持良好的辩论风度,倘若再有相互谩骂的情况出现,坚决处理。勿谓言之不预也
顶部
性别:未知-离线 叫我东郭先生吧

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 498121
注册 2014-2-12


发表于 2014-2-23 21:11 资料 短消息 只看该作者
回复 #7 三种不同的红色 的帖子

抱歉,我知道怎么处理了
顶部
性别:未知-离线 叫我东郭先生吧

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 498121
注册 2014-2-12


发表于 2014-2-23 21:35 资料 短消息 只看该作者
我就不明白为啥明清非要比较个谁好谁坏。这么多年了,就跟到底还是输不起。找种种借口来为自己遮羞。狭隘的民族主义害人不浅呀!
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2014-2-23 21:45 资料 短消息 只看该作者
说到救亡运动,其实并不算失败。根据洋务运动的多年经营,中国已经开启了近代的工业化进程。只可惜天要亡清,偏偏要降下洪教主这类“妖人”作祟,率领长毛作乱,大大的消耗了清政府的“元气”。使得清朝政府不得不依靠汉臣维护统治。所以洋务运动虽然促进了中国近代工业化的发展却并没有避免大清灭亡的命运......
-------------------
这都是小学历史应该掌握的东东,还能出错。
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-2-23 21:52 资料 文集 短消息 只看该作者
麻烦你们不要只看了几个辫子剧就评论历史,多看看真正的历史书啊,多学点历史的知识啊
顶部
性别:未知-离线 叫我东郭先生吧

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 498121
注册 2014-2-12


发表于 2014-2-23 21:55 资料 短消息 只看该作者
回复 #10 司马光 的帖子

你好歹也是上过九年义务教育的,说话说头不说尾。该回去补补课了。
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-2-23 21:55 资料 文集 短消息 只看该作者
作为一个领导应该知人善用,而不是勤政。外行的瞎指挥不如不做,足协够勤政的吧,中国足球现在很厉害吧。明朝的皇帝不一定好,不过制度还是更先进的。

[ 本帖最后由 cmy77 于 2014-2-23 21:57 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2014-2-23 21:58 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 21:55 发表
你好歹也是上过九年义务教育的,说话说头不说尾。该回去补补课了。

看不懂的话,自个回去读书。
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-2-23 21:58 资料 文集 短消息 只看该作者
楼主你有接受过9年义务教育吗?连基本的历史事实都不清楚。甲午战争知道不?
顶部
性别:未知-离线 叫我东郭先生吧

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 498121
注册 2014-2-12


发表于 2014-2-23 22:00 资料 短消息 只看该作者
回复 #13 cmy77 的帖子

皇帝是国家的头脑。在中国皇帝不思朝政就是无能荒唐。

甲午战争怎么了?战败无非割地赔款。长毛乱直接导致三千万人口损失,间接使中国减少一亿人口,危害哪个大?

你们大明遗烈,是不是不人身攻击就心里不痛快?

[ 本帖最后由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 22:04 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-2-23 22:02 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #16 叫我东郭先生吧 的帖子

你觉得刘邦和韩信,张良,萧何比如何?他是怎么说的知道不?和刘邦比,勤政的项羽最后怎么样了?
顶部
性别:未知-离线 叫我东郭先生吧

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 498121
注册 2014-2-12


发表于 2014-2-23 22:05 资料 短消息 只看该作者
回复 #14 司马光 的帖子

没干货就别嚷嚷。说话跟个娘们似的。

QUOTE:
原帖由 司马光 于 2014-2-23 22:07 发表

你的ID还是改名“叫我南郭先生吧”。

又没记性了,果然记吃不记打的货色,三种红的警告看来是没看见。

这次我不跟你计较,如果没干货就去拉点,别找茬。

ps:我不跟你盖楼,省的污染我的帖子。

[ 本帖最后由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 22:31 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2014-2-23 22:07 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 22:05 发表
没干货就别嚷嚷。说话跟个娘们似的。

你的ID还是改名“叫我南郭先生吧”。
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-2-23 22:09 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 22:00 发表
皇帝是国家的头脑。在中国皇帝不思朝政就是无能荒唐。

甲午战争怎么了?战败无非割地赔款。长毛乱直接导致三千万人口损失,间接使中国减少一亿人口,危害哪个大?

你们大明遗烈,是不是不人身攻击就心里不 ...

人口损失几十年就能补充的过来了,中国一直以来不是人口太少而是太多了。为什么会有长毛?为什么长毛的规模能弄的那么大?
清后期是被各大帝国瓜分利益,日俄战争的战场在中国东北本身就是个大笑话。后来为什么会维新,变法?还不是因为甲午战败逼的。

[ 本帖最后由 cmy77 于 2014-2-23 22:11 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 叫我东郭先生吧

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 498121
注册 2014-2-12


发表于 2014-2-23 22:10 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cmy77 于 2014-2-23 22:02 发表
你觉得刘邦和韩信,张良,萧何比如何?他是怎么说的知道不?和刘邦比,勤政的项羽最后怎么样了?

我想知道谁告诉你刘邦不勤政的?他是不上朝了,还是不理朝政了?知人善用是一种气度,而不是所有的不理朝政的都是心里有谱。你不会想拿万历比刘邦吧?

你不会想说,所有不理朝政的都是知人善任吧?
顶部
性别:未知-离线 叫我东郭先生吧

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 498121
注册 2014-2-12


发表于 2014-2-23 22:14 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cmy77 于 2014-2-23 22:09 发表

人口损失几十年就能补充的过来了,中国一直以来不是人口太少而是太多了。为什么会有长毛?为什么长毛的规模能弄的那么大?
清后期是被各大帝国瓜分利益,日俄战争的战场在中国东北本身就是个大笑话。后来为什么会维新,变法?还不是因为甲午战败逼的。

你知不知道长毛乱的危害?人口损失是小事?也许在你看来人口损失只是数字,那么经济的崩溃,以及间接引起的捻乱。造成的国力大衰退怎么算?

你要搞清楚,洋务运动和维新变法是两个概念,洋务运动油曾国藩左宗棠李鸿章张之洞等创办,效果是否显著?从曾国藩评定长毛,左宗棠收复新疆。赤裸裸的胜利。到甲午战争时期日落西山如果没有多年战争对经济的破坏不至于后期无钱可用。

[ 本帖最后由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 22:18 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-2-23 22:19 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 22:14 发表

你知不知道长毛乱的危害?人口损失是小事?也许在你看来人口损失只是数字,那么经济的崩溃,以及间接引起的捻乱。造成的国力大衰退怎么算?

捻乱的起因是什么?国力的衰退清政府应该负主要责任,人民安居乐业,谁愿意冒着被砍头的危险去造反啊?
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-2-23 22:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 22:14 发表

你知不知道长毛乱的危害?人口损失是小事?也许在你看来人口损失只是数字,那么经济的崩溃,以及间接引起的捻乱。造成的国力大衰退怎么算?

你要搞清楚,洋务运动和维新变法是两个概念,洋务运动油曾国藩左 ...

如果清政府把赔款的钱用于军备,那至少也不会输的那么容易。洋务运动,如果没有太平天国起义,要晚好多年才有可能发生,甚至不会发生。你难道希望中国一直保持在封建落后,科技缺乏的时代?

[ 本帖最后由 cmy77 于 2014-2-23 22:30 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-2-23 22:24 资料 文集 短消息 只看该作者
太平天国兴起原因:
兴起原因
1、腐败的封建统治和沉重的剥削,导致阶级矛盾的激化。鸦片战争以后,清政府为支付战争赔款,加紧搜刮人民。统治更加腐败。贪官污吏、土豪劣绅也乘机勒索百姓。不堪忍受煎熬的劳苦大众纷纷起义。[8-9]
2、外国资本主义的侵略,给中国人民带来新的灾难。[8-9]
3、自然灾害严重。1846年至1850年,两广地区本来就地瘠民穷再加上水、旱、虫等天灾不断,广大劳动人民陷入饥饿和死亡的困境。[8]
4、鸦片的输入,导致满清白银大量外流,劳动力日益衰竭,人民生活更加困苦艰难,于是,发生了19世纪中叶的太平天国,捻军,陕西回民起义
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-2-23 22:32 资料 文集 短消息 只看该作者
在甲午中日海战中,北洋舰队全军覆没,洋务运动也随之破产。为之后的“百日维新”埋下伏笔,也深刻影响了出生于19世纪末的一批中国人。甲午海战失利后清廷被迫签订《马关条约》、割让台湾岛等一批领土领海于日本,更加重了清廷的统治危机;日本在中国历史上第一次军事战胜中国,深刻激发了中国国民的民族意识,对后来中日两国的文化思想政治走向以致国运都造成了极为深远的影响。[1]洋务运动是中国历史上一次失败的封建统治者的自救运动。为中国的近代化开辟了道路。
曾,李,左诸人都为剿灭的太平天国而建立殊勋,他们在借助外国侵略者对太平天国的“华洋会剿”中,亲眼看到了外国侵略者坚船利炮的巨大威力,从而感受到一种潜在的长远威胁。面临中国“数千年未有之变局”,他们继承了魏源等“经事派”提出的“师夷长技”的思想并极力将这种思想付诸于实践他们“师夷长技以自强”的目的.
洋务运动失败原因及其影响:
包括缺乏完整的计划、主事者识见不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。例如慈禧太后,挪用军费起建颐和园,又极力阻挠洋务运动的发展。黄仁宇在《中国大历史》指出,所谓“洋务”乃由于西方社会注重效率,与中国传统社会习惯大相迳庭。每一件兵器的使用,都受到传统文化、思想之约束,而这些都是在每一方面都受到影响。如开办各类实业工厂,社会上需要有各类商业组织作配合,如零件、银行、保险等等,但这些在十九世纪的中国都全付阙如;会计没有完善的管理概念,使会计帐目不能有效核实;人事管制漫无标准,盖因传统文化欠缺现代人事管理思维。
洋务运动虽然失败,但也有一定成就,影响日后中国的发展。洋务派抵制商品输出,刺激了中国民族资本主义。 中国在洋务运动其间引进西学,促进思想开放。引入西方科技,令中国开始现代化。创办同文馆培育不少人才,在外国留学的学生,习得技能,这些学生对西方科技有一定认识,他们对中国日后发展有莫大帮助。

[ 本帖最后由 cmy77 于 2014-2-23 22:35 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 叫我东郭先生吧

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 498121
注册 2014-2-12


发表于 2014-2-23 22:35 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cmy77 于 2014-2-23 22:19 发表

捻乱的起因是什么?国力的衰退清政府应该负主要责任,人民安居乐业,谁愿意冒着被砍头的危险去造反啊?

这句话我是否可以回敬你大明朝的农民起义?人民安居乐业,谁愿意冒着被砍头的危险去造反啊?

QUOTE:
原帖由 cmy77 于 2014-2-23 22:24 发表

如果清政府把赔款的钱用于军备,那至少也不会输的那么容易。洋务运动,如果没有太平天国起义,要晚好多年才有可能发生,甚至不会发生。你难道希望中国一直保持在封建落后,科技缺乏的时代?

弄好顺序,现有的败战在有的洋务运动,而洋务运动的目的就是强国求富。而长毛之乱刚好i消耗了洋务运动积累的元气。至于你所谓的假设,我只能说,既然已经发生就是事实。没有司马氏篡位就没有五胡乱华,但是既然已经有了五胡乱华,为什么一定要假设没有呢?

QUOTE:
原帖由 cmy77 于 2014-2-23 22:24 发表
太平天国兴起原因:
兴起原因
1、腐败的封建统治和沉重的剥削,导致阶级矛盾的激化。鸦片战争以后,清政府为支付战争赔款,加紧搜刮人民。统治更加腐败。贪官污吏、土豪劣绅也乘机勒索百姓。不堪忍受煎熬的劳苦大众纷纷起义。[8-9]
2、外国资本主义的侵略,给中国人民带来新的灾难。[8-9]
3、自然灾害严重。1846年至1850年,两广地区本来就地瘠民穷再加上水、旱、虫等天灾不断,广大劳动人民陷入饥饿和死亡的困境。[8]
4、鸦片的输入,导致满清白银大量外流,劳动力日益衰竭,人民生活更加困苦艰难,于是,发生了19世纪中叶的太平天国,捻军,陕西回民起义

历代起义都是百姓活不下去所致,我不跟你争起义原因,我只说长毛的影响对中国国力的消耗。对照原文看我是否有多说一句。

QUOTE:
原帖由 cmy77 于 2014-2-23 22:32 发表
在甲午中日海战中,北洋舰队全军覆没,洋务运动也随之破产。为之后的“百日维新”埋下伏笔,也深刻影响了出生于19世纪末的一批中国人。甲午海战失利后清廷被迫签订《马关条约》、割让台湾岛等一批领土领海于日本,更加重了清廷的统治危机;日本在中国历史上第一次军事战胜中国,深刻激发了中国国民的民族意识,对后来中日两国的文化思想政治走向以致国运都造成了极为深远的影响。[1]洋务运动是中国历史上一次失败的封建统治者的自救运动。为中国的近代化开辟了道路。
曾,李,左诸人都为剿灭的太平天国而建立殊勋,他们在借助外国侵略者对太平天国的“华洋会剿”中,亲眼看到了外国侵略者坚船利炮的巨大威力,从而感受到一种潜在的长远威胁。面临中国“数千年未有之变局”,他们继承了魏源等“经事派”提出的“师夷长技”的思想并极力将这种思想付诸于实践他们“师夷长技以自强”的目的

请不要复制百度了,我自己想看会去看,现在回到上面看司马光引用的原文,请问错在何处,现在越跑越远了。

[ 本帖最后由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 22:43 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 风雪夜归人

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 右将军
功绩 11
帖子 1097
编号 6734
注册 2004-4-13


发表于 2014-2-23 22:42 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2014-2-23 17:40 发表

不是反话,的确是这样。

那就是你认识反了
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-2-23 22:48 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 22:35 发表

这句话我是否可以回敬你大明朝的农民起义?人民安居乐业,谁愿意冒着被砍头的危险去造反啊?




弄好顺序,现有的败战在有的洋务运动,而洋务运动的目的就是强国求富。而长毛之乱刚好i消耗了洋务运动积 ...

麻烦你有点干货好不?推荐看当年明月的《明朝的那些事儿》
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-2-23 22:50 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-23 22:35 发表

这句话我是否可以回敬你大明朝的农民起义?人民安居乐业,谁愿意冒着被砍头的危险去造反啊?




弄好顺序,现有的败战在有的洋务运动,而洋务运动的目的就是强国求富。而长毛之乱刚好i消耗了洋务运动积 ...

麻烦你翻下历史书好不?这样低级错误不应该吧。洋务运动是哪一年开始的?太平天国哪一年灭亡的?没有太平天国,曾,李不可能掌权,左可能就当个老师,那么洋务运动不一定会兴起

[ 本帖最后由 cmy77 于 2014-2-23 23:00 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-4 06:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017385 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP