读《万历十五年》有感 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#1

发表于 2013-10-17 20:31 资料个人空间短消息看全部作者

你要真挺黄仁宇，应该不止拿万历十五年说事，不过你要黑明月，明朝那些事就足够了。。。。。。。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#2

发表于 2013-10-18 09:28 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2013-10-17 23:15 发表
陆伯言，你黑黑看？

我挺喜欢明月的，干嘛黑他？

虽然明月的书里中期到后期不少段落有骗稿费的嫌疑，而且部分观点我也不认同，但是说明月开启了历史通俗风的先河，应该是不为过的。

读书的写书的多了，至今为止，有几个能独立形成自己的观点并且把它接近完美的表现给大众的？更何况，人家是哪一年的作品？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#3

发表于 2013-10-18 10:20 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 dreambe 于 2013-10-18 10:13 发表
其实呢，写这个读后感还是针对前一段时间某人的言论：《万历十五年》看了一段就看不下去了，但是出于个人素养，不留恶评。大概就这么回事吧，我觉得他可以回去继续陶醉在《明朝那些事》里面，好好当一个明粉。

其实我也挺喜欢《明朝那些事》，至少它带给我乐趣，而且让我产生了对大明王朝真正研究一番的动力。后来看了梅毅的《大明朝另类史》，就把明月的书放一边了；现在看了黄老的著作，又可以把赫连勃勃大王放一边了。

不知道看了什么可以把黄老的著作放一边？估计是没有吧。

PS：网上一直没找到《万历十五年》的完整版电子书，就买了中华书局的小册子，所以对戚继光一章特别专注的看了，因为网上没有。 ...

怎么说呢，万历十五年在目前的这种快餐文化中的确显得另类，但是看不进去万历十五年并不能说明什么。喜欢明朝那些事的也未必就是明粉。

勃起大王写的大明朝另类史我觉得给明月提鞋都不配，而黄仁宇老先生写的好东西却远远不止万历十五年。。。。。。。。。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#4

发表于 2013-10-18 10:26 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2013-10-18 10:20 发表
《万历十五年》是学术著作，《明朝那些事》是通俗读物，两者不能相提并论的。前者讲究的是研究的深度，后着讲究的是趣味性与可读性。

另，说当年明月开启了历史通俗风的先河，这个有点过了吧。且不说蔡东藩的 ...

就知道有人会说蔡东藩，他那是通俗演义，不能算真正的“通俗风”，不信？你看他写的历代演义，有多少人会有兴趣去看呢？

五胡录没看过，但是哪个什么大王写的东西应该说连通俗都不算，整个一翻译机器。在明月之前，又能说明什么问题呢？明朝的那些事的影响之大，可以说包括现在的网络体历史帖子都或多或少受到影

响，尤其是以调侃为主的作品。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#5

发表于 2013-10-18 10:42 资料个人空间短消息看全部作者

我有说过开启风气就是水平最高？

如果把开启风气等同于出现最早，我也只能呵呵。

随手一例，湘勇为江忠源所创，但是鼻祖不还是只认曾国藩？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#6

发表于 2013-10-18 11:01 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2013-10-18 10:46 发表
顺便说一句，湘军的源头还真就是江忠源。

呵呵，对啊，不过纠正一下，是湘勇。

但是，认祖师的是谁，不还是人家曾国藩？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#7

发表于 2013-10-18 11:16 资料个人空间短消息看全部作者

呵。。。。呵。。。。。。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#8

发表于 2013-10-28 09:53 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hahaku719 于 2013-10-28 07:52 发表

因为万历十五年是烂书，没人屑与讨论而已，而不是因为他的门槛高。如果你认为你懂得层次高，你可以不谈低门槛的明事，而直接谈万历十五年。

虽然我很反感楼主一力追捧十五年，而去打压明朝那些事（并且楼主还自称对明史了解很浅，我勒个去）。

我也比较赞同老兄的很多观点，但是我还是想说，把万历十五年作为一本烂书，这种观点还是偏激了。

万历十五年其实更多的是一个史记的随笔，硬要把他归到学术著作上去，呵呵，就这样吧。

而且万历十五年对李贽的描写和评论真的不咋地，这是全书的败笔。但是这应该是在结尾部分，而不是在开头。。。。。。

明朝那些事我认为结尾太糊弄事了，原本认为就崇祯朝就能写一卷的，不知什么原因，太草率了。

然而明朝那些事仍然是近些年网络历史帖里极其优秀的作品，楼主的比较，非常特别以及极其十分的浅薄。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌