标题: 有人試著歸納黃巾起義失敗的原因?
性别:未知-离线 小陆伯言

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 12
帖子 2440
编号 33807
注册 2005-3-2


发表于 2013-3-7 16:33 资料 个人空间 短消息 看全部作者
谈谈个人浅见:
1、领导层素质,汉灵帝虽然是个喜欢穿开裆裤的垃圾,但是皇甫嵩等人的战略谋划及战斗经验要远胜三位张大夫。
2、不仅官军的组织及训练超过农民兄弟,而且机动性协调性也不是黄巾能比的。黄巾人数虽多,各自为战,良秀不分。张教主不具备对全局的掌控能力。
3、地方与中央紧密配合,自练乡勇,自筹军饷。使黄巾的困难加大,为后世曾文正公灭发匪开一先例。


顶部
性别:未知-离线 小陆伯言

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 12
帖子 2440
编号 33807
注册 2005-3-2


发表于 2013-3-7 16:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-3-7 16:34 发表
1.良莠不分

2.王朝灭亡的先例?

1、黄巾军的成分良莠不齐,不仅仅有苦大仇深的农民兄弟,更多的是那些流氓无产者。“所在燔烧官府,劫略聚邑;州郡失据,长吏多逃亡。”

2、没有地方自筹军饷自练乡勇,加上曾文正公的打呆仗结死寨,长毛哪那么容易剿平。。。。。。。


顶部
性别:未知-离线 小陆伯言

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 12
帖子 2440
编号 33807
注册 2005-3-2


发表于 2013-3-8 14:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 luke19821001 于 2013-3-8 09:24 发表
秦汉时期还保留有较多的封建格局,秦朝时虽然灭了六国,但是六国贵族依然拥有号召力,一旦天下有变,这些人有能力招兵买马,且本地大户卖帐,所以很容易就可以搞定忠于秦朝的地方官,短时间内就造成四方反叛的局面。汉朝时虽然没有了贵族遗民,但是豪强可以看成是土霸王,事实证明,曹操等人能得到豪强支持就可以起兵,吕布获得了支持就可以夺取曹操的根据地。而黄巾起义这种农民武装必然是众豪强的死敌,在当时那种格局下,最多只能起到推翻旧王朝的催化剂作用。

至于某些人将黄巾失败的责任推到什么流氓无产者身上,则是无知到笑话,历代凡是农民起义,没有哪个不抢官抢民的,砍脑袋造反就是因为活不下去了,不抢粮造个屁的反,脑袋都别在裤腰带上,每天都可能是最后一天,好不容易打下了县城你不让人抢东西,谁会跟你干?这是世道杀人,自然规律,根本是无解的。黄巢连长安都可以屠,朱温更是杀人魔王,至于朱元璋,早期完全是一样的德行,如果不是因为做大做强成功上台了,指不定会干出什么事来,常遇春就非常喜欢屠城。

哦?“无知”的我是向来反对打家劫舍这一套的,可是“多知”的阁下这里对打砸烧抢还是情有独钟啊!
可是不好意思,楼主的主贴是黄巾失败的原因,中国式农民起义只成功过3次,那一次是持续的进行了你所谓的打砸烧抢?哪一个政权靠打砸烧抢走向了成功?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-27 00:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011261 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP