标题: 要蜜语录或观点, 05年笑话展
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 14:23 资料 主页 短消息 看全部作者
诸葛丞相语录:
1
答案伟大的含义不是你这种人就能理解和体会的~~~投篮命中率高就能叫伟大了吗?
那联盟里还有一大堆职业生涯投篮命中率80%以上的角色球员呢~他们都很伟大哦~~
这些替补球员的投篮命中率联盟也不会去计算的~~因为也不能去算,随便拿一个角色球员来说,他一个赛季投篮的次数可能还没有一个明星球员一场比赛投篮的次数多
~~投篮命中率80%的不是没有~~我只能说你孤陋寡闻了~~在联盟里这投篮命中率一般都不会刻意的去统计,看谁的投篮命中率最高或最低的,这根本就没有公平可言,比如一个板凳球员,每场比赛只上场几分钟,投两三个球的机会,运气好的,投中了两个,甚至三个~赛季结束后,他的投篮命中率就可能达到70%到80%~~你能说他就是牛人么~~笑话了~~~~只有在同一个层次里来比较投篮命中率~~比如说历届得分王的投篮命中率比较,排名联盟前**名的所有球员的投篮命中率的比较(这里面还得分位置的不同投篮命中率也不同的比较)等等~~如果去叫中锋跟后卫来比较投篮命中率明显是不公平的~~

事实证明,如果非把短工当成角色球员的话,200个里能有一个,但实际上每场投2到3个命中达到80%以上的至今还未生出来.


2
诺威是打SF出身的,诺维进NBA的时候,打的就是SF

清清楚楚的6英尺11英寸的CENTER楞被当作SF.



3
小艾是NBA里最伟大的篮球手

这就不说了,忒夸张了.一个最伟大的命中率40%的得分手

4
00—01赛季的球赛我几乎都看的,包括最后的总决赛76人对湖人~~~

那年是诺维进联盟的第二年吧~~~他一整个赛季打的都是小前锋的位置

其实是第三年

5
哪个中锋的打的不爽转型了?

诺威,邓肯,小奥都是中锋出身


青蓝
1
TD打中锋那年马刺成什么帅样就知道所谓的能打“中锋”跟擅长打中锋是怎么回事了。如果再不清楚,请重温一番TD在奥运会打中锋的艰苦历程就知道TD是否打中锋就真的能象打大前一样神勇??别傻楞了傻鸟。TD在罗宾逊走后担任过一年的马刺中锋,如果象鸟你所说的表现得那么出色,就不会在第二年迅速签了个第二差劲的状元秀回来担任主力中锋

且不说邓肯24分12板的超级明星数据和失去二三号人物球队战绩53胜29负西部四强之内的奇迹,奥蜗什么时候来到马刺才是个问题,难道是要命,可要命还没决定来马刺呢.

2
上赛季末尾火箭低迷的发挥同要命无关,要命那几场表现不可称为战绩毒要.

要命在那几场是否属于毒要,让HOUSTON人老流氓来证明.


顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 14:48 资料 主页 短消息 看全部作者
您瞧您这定义下的,谁反击谁不就成了要蜜了么?


顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 16:18 资料 主页 短消息 看全部作者
唉,您的解释真是异常之蜜啊
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 17:03 资料 主页 短消息 看全部作者
没什么,其它的几个硬伤已经证明你判断的失误了
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 17:26 资料 主页 短消息 看全部作者
唉,短工时候拿的数据和一场比赛后就扔掉的废人都被称为角色球员,我不知道什么人不能当角色球员了,象那位3场3投3中的球员很明显是开拓者以短工身份签下来3场比赛后放弃的,强行把他捧成角色球员也太搞了
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 17:57 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 17:49:02发表
既然小鸟非要用NBA官方网上的数据来说话的话~~

那就请小鸟看看邓肯,小奥,诺维这三个人是先当前锋还是先当中锋的~

数据能说明一切~~~看清楚事实再来说话,不要睁着眼睛说瞎话~~

什么中锋中锋的在那里乱叫~~他们当中锋也是三四年前的事~~刚进来的时候呢~~报的是什么位置,打的就是什么位置~~就是马刺的双塔,花名册上邓肯的位置也不是写的纯是C~~海军上将的位置就是C~~现在马刺的名单上邓肯的位置是F-C,好好看看F-C和C-F的区别吧~~~

我翻查了一下,也有中锋转型当前锋的,他们的位置上面写的是C-F,他们转型的原因大多的都是身材过矮的原因或者是队内引进了个子比他们高的人~才让他们转当前锋~~比如说步行者的福斯特和波拉德。

小牛队的花名册里诺维的资料上面明明写的是F,也不知道你从那里看来的6英尺11英寸的CENTER

还有你的先后概念分清楚,诺维是6英尺11英寸的F被充当C来使用~~
最后的效果可见一斑~~~还是去当F比较好。

00——01年是第三年~~这个认同~~

对,您先用小奥第一年几乎可以忽略的数据来评价小奥,然后忽略小奥靠中锋打出名堂的两年,忽略邓肯进入马刺所谓的双塔其实就是双中锋组合,至于诺威就更别提了,生把中锋说成小前的人一般人不敢说,怕被喷,别人打中锋三四年前的事情也是中锋转大前转过来的,是中锋打的不舒服转过来的,不像某些人说的那样出身就是小前了

  至于C-F和F-C更能证明某些人的外行,前者指的是他现在的位置,后者是他可以打或本赛季打过的位置  这不是先后关系而是主次关系啊,看看小斯吧,连后面那个F都被去了,按您的逻辑他应该是F-C啊,哈哈

看资料置后,读不懂数据,把短工和一个赛季上一场比赛的人说成是角色球员,对历史知识等于O,唉,完了,球盲一个
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 19:13 资料 主页 短消息 看全部作者
唉,对诺威,邓肯,C-F和F-C的事情避开不谈了吧,承认了吧.
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-4 19:55 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-04, 18:24:07发表
不好意思,今天忙,抽空来看看~~

你会睁着眼睛说瞎话,我说不过你~~该承认的我会去承认,比如说C-F的事,比如说一大票投篮命中率的事,但是在NBA里,投篮命中率高的人并非就是伟大的人。你藐视小艾我自然跟你急了~~~

这里有见识的人多的去了,像你这帖子的内容说的就是明摆着的事~~

如果有人问我,怎么样的人是睁着眼睛说瞎话的,我会告诉他,看这个帖子的主题和头贴的内容就明白了~~谢谢观赏。

诺维在球场上的打法和我每次看小牛的比赛的时候他的位置都是在SF(四年前)。这就找谁是DICK蜜的来说吧。你说和我说的都没用,网上的数据不能反映四年前的事。而且网络上也是随时更新的~你说是吧~~
他当过大小前锋和中锋,这也是事实,不管你是否承认~但他绝不是先当中锋再转型当前锋~~

6英尺11英寸的人和7英尺没什么区别,跟6英尺9英寸,8英寸的人也差别不大。上下就差2、3英寸而已。他,加内特等人打法比较活跃,又能投三分,加内特既然能当小前锋,他为什么不能当小前锋呢?

那么大岁数真丢人现眼.睁着眼睛说瞎话,说胡话,然后再指责别人的不就是你么,谎言一个个让人揭穿了居然还面不改色,要是用你脸皮给伊拉克士兵作武装美国大兵绝对惨败,诺威先当C再当PF,后来又当过C,当SF闻所未闻,加内特除了刚来NBA客串过几年SF以来大多数时间都是PF打拼,您就继续狡辩吧,买个气球自己砸死吧


艾佛森是什么东西?能入选NBA新五十大巨星,但极难被列入任何一个时期联盟实力前五的人物.
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-5 01:10 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-04, 22:28:32发表
我忽然发现,跟一个只会睁眼说瞎话,颠倒黑白,而且见谁黑谁,能为了赖掉自己的赌注,无耻到把一个新秀说成是一个短工的,连小日本的二流垃圾后卫都能去奉承的人去争辩篮球真是自己的一大失误~~~大过年的~~真不想骂人~~

就算小艾没全联盟前五的实力,也一样不妨碍他成为一个伟大的篮球手,全联盟的,有几个183身高的,又有那超快的过人速度和技巧,那种无私绝妙的助攻,还有永不服输的精神,全身都是伤病的,带着一个烂队打进季后赛的人?拿出一个看看(除了乔丹)

小鸟,你能做到么?能做到的话再去藐视他~~你能做到我一样崇拜你~~

我忽然发现,跟一个只会胡说八道,丝毫NBA资料都未掌握就来装内行,盲目崇拜且在被数次打到痛处后毫不悔改并且不惜运用一切手段攻击对方,能为了敲诈一点通宝,无耻到把一赛季上场1场出手一次的球员说成是一个角色球员的,连NBA任何一个时期都入不了五大的人称为NBA最好的篮球手的人去争辩篮球真是自己的一大失误~~~大过年的~~真不想骂人~~      

田卧再差,起码凭着不到175的身高进入过NBA,猪哥你能么?能做到的话再去藐视他~~你能做到我一样崇拜你~~
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-5 01:22 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-02-05, 1:18:20发表
上赛季末尾火箭低迷的发挥同要命无关,要命那几场表现不可称为战绩毒要.

鸟黑还是没告诉我前一句话是怎么出来的? 是否跟"唯一因素"一样被你造出来的?

唯一因素是某猴自以为的,谁会把这位蓝领当成唯一因素
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-5 01:34 资料 主页 短消息 看全部作者
您居然自称人了,究竟是谁在污蔑呢?猴将所有对话贴出来好不好?
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-5 11:20 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-05, 4:12:08发表
呃,居然还在争论~~~

根据我00年的资料,德克打的好象是大前,不过当时是个替补。如果想确认的话可以再去验证,大概是这样,不能完全保证。

以前有没有打过C我不知道,这几个赛季没怎么打过,偶尔跑跑龙套而已。另外小前我也不知道有没有打过,他的技术特点我觉得可以打小前啊,脚步不慢外线有篮又能突,当然有没有打过我不知道了,手头没他打过小前的资料。

邓肯应该没打过中锋,刚出道时球队有海军上将,罗宾逊退休后又来了内斯特洛维奇。当然他的技术特点完全能胜任中锋。懒得查资料了,不过我确定海军上将和内斯特洛维奇都是主力。

艾佛森的实力是联盟前三,不是什么前五。记住,比的是后卫这一栏。就像我们普遍(ps:存心找茬的不算)认为姚明是nba二号中锋(小斯不算)或三号中锋(小斯算)。而小艾的实力在所有后卫中能找出几个可以和他抗衡的?麦蒂科比可能和他半斤八两,控卫里纳什基德大概也可以比一下。

我觉得悲鸟太不厚道,上次你都把球员名字乾坤大挪移了,谁没犯错的时候?可老抓着人家一点错误然后大肆攻击就不对了,辩论在于攻破他人的论点而不是玩文字游戏~~~

艾佛森和田卧龙太怎么比?差太远了,扯这种东西一点意义没有~~~

您家替补每场得18分?诺威一开始当中锋用的根本不用争议,邓肯是中锋出身,当时马刺队时候他是二前锋.至于艾,我这里讨论的是全联盟前五,而不是全联盟前五组织后卫.\\

另外拜托看帖再说话,他说的是俺不如某人就不能评价某人,你看看那个称呼别人无耻的人怎么说的就知道了,像那种满嘴漏洞只会大搞人身攻击的人的废帖就不回了,生命是宝贵的
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-5 13:35 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-05, 11:54:00发表
二前锋是什么东西?是二中锋吧~~~

诺维刚出道时得18分?大耳刮子飞上来^_^,刚出道时在好象8,9分。当主力了才上升到17,8分。我有资料,要不要?替补得18分?太恐怖了,啊,去年贾米森也许有这个数字,但德克当替补时绝对没有这个数字。

后卫当然和后卫比,加内特和麦蒂谁强?怎么比?阿德里亚诺和布丰谁强?怎么比?把后卫前锋中锋一起掺着比非常无聊。正如同在足球场上把前锋和门将做比较一样无聊。

你们两个家伙的回贴我都看咯:)暂时不做评论,不过我觉得你把人家激怒也是不对滴,西西~~~^_^

您失忆症更严重了,看看对方说的是哪年吧,总是犯这种低级错误
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-5 20:59 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-05, 14:22:15发表
不好意思,告诉是哪年~~~

我眼睛不好使,引用的也行。

幻梦冰翔 发帖时间 2005-02-05, 4:12:08
  呃,居然还在争论~~~

根据我00年的资料,德克打的好象是大前,不过当时是个替补。如果想确认的话可以再去验证,大概是这样,不能完全保证
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-6 03:26 资料 主页 短消息 看全部作者
某些大脑炎的遗传产物似乎不知道预测不正确和对过去已发生过事件判断的常识性错误如何区分,这也难怪,脑子有病就这样,天生的
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-22 11:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015508 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP