标题: 要蜜语录或观点, 05年笑话展
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 14:23 资料 主页 短消息 只看该作者
诸葛丞相语录:
1
答案伟大的含义不是你这种人就能理解和体会的~~~投篮命中率高就能叫伟大了吗?
那联盟里还有一大堆职业生涯投篮命中率80%以上的角色球员呢~他们都很伟大哦~~
这些替补球员的投篮命中率联盟也不会去计算的~~因为也不能去算,随便拿一个角色球员来说,他一个赛季投篮的次数可能还没有一个明星球员一场比赛投篮的次数多
~~投篮命中率80%的不是没有~~我只能说你孤陋寡闻了~~在联盟里这投篮命中率一般都不会刻意的去统计,看谁的投篮命中率最高或最低的,这根本就没有公平可言,比如一个板凳球员,每场比赛只上场几分钟,投两三个球的机会,运气好的,投中了两个,甚至三个~赛季结束后,他的投篮命中率就可能达到70%到80%~~你能说他就是牛人么~~笑话了~~~~只有在同一个层次里来比较投篮命中率~~比如说历届得分王的投篮命中率比较,排名联盟前**名的所有球员的投篮命中率的比较(这里面还得分位置的不同投篮命中率也不同的比较)等等~~如果去叫中锋跟后卫来比较投篮命中率明显是不公平的~~

事实证明,如果非把短工当成角色球员的话,200个里能有一个,但实际上每场投2到3个命中达到80%以上的至今还未生出来.


2
诺威是打SF出身的,诺维进NBA的时候,打的就是SF

清清楚楚的6英尺11英寸的CENTER楞被当作SF.



3
小艾是NBA里最伟大的篮球手

这就不说了,忒夸张了.一个最伟大的命中率40%的得分手

4
00—01赛季的球赛我几乎都看的,包括最后的总决赛76人对湖人~~~

那年是诺维进联盟的第二年吧~~~他一整个赛季打的都是小前锋的位置

其实是第三年

5
哪个中锋的打的不爽转型了?

诺威,邓肯,小奥都是中锋出身


青蓝
1
TD打中锋那年马刺成什么帅样就知道所谓的能打“中锋”跟擅长打中锋是怎么回事了。如果再不清楚,请重温一番TD在奥运会打中锋的艰苦历程就知道TD是否打中锋就真的能象打大前一样神勇??别傻楞了傻鸟。TD在罗宾逊走后担任过一年的马刺中锋,如果象鸟你所说的表现得那么出色,就不会在第二年迅速签了个第二差劲的状元秀回来担任主力中锋

且不说邓肯24分12板的超级明星数据和失去二三号人物球队战绩53胜29负西部四强之内的奇迹,奥蜗什么时候来到马刺才是个问题,难道是要命,可要命还没决定来马刺呢.

2
上赛季末尾火箭低迷的发挥同要命无关,要命那几场表现不可称为战绩毒要.

要命在那几场是否属于毒要,让HOUSTON人老流氓来证明.


顶部
性别:男-离线 紋刀狩易
(****)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 68
帖子 6440
编号 1909
注册 2004-10-10
来自 北半球


发表于 2005-2-3 14:45 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
記得不錯

所謂的“要蜜”們

反擊吧!

悲风鸷也不是沒有搞笑的東西喲~~~~~~~


顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 14:48 资料 主页 短消息 只看该作者
您瞧您这定义下的,谁反击谁不就成了要蜜了么?
顶部
性别:未知-离线 gunnarlin

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 427
编号 28767
注册 2004-12-25


发表于 2005-2-3 14:48 资料 短消息 只看该作者
某人自从某地被俺挑出一堆错以后就学会列举了?
有进步啊有进步
顶部
性别:男-离线 紋刀狩易
(****)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 68
帖子 6440
编号 1909
注册 2004-10-10
来自 北半球


发表于 2005-2-3 14:51 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 14:48:28发表
您瞧您这定义下的,谁反击谁不就成了要蜜了么?

我打了引號

就是您眼中的要蜜~~~~~~~~  

這個無所謂吧?
顶部
性别:未知-离线 晨山尚书
(呼吸氧气)

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 4
功绩 312
帖子 11210
编号 1080
注册 2004-10-28
来自 海峡西岸
家族 慕容世家


发表于 2005-2-3 15:15 资料 文集 短消息 只看该作者
还以为是要命说的,悲风记性和耐心很不错啊。
顶部
性别:未知-离线 gunnarlin

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 427
编号 28767
注册 2004-12-25


发表于 2005-2-3 15:28 资料 短消息 只看该作者
其实顶楼那些贴
和命中率的胡扯相比
小巫见大巫阿

恩,俺相信大部分人的理解方式都是和我一样的  
http://www.xycq.net/forum/index.php?showto...c=40126&st=195&
"您现在找遍NBA官方网能找到一个命中80%以上的我把通宝都给您"
这个是结论
http://china.nba.com/s2004/4228/s223554228...?person_id=2079
http://www.nba.com/playerfile/mateen_cleav...aves/index.html
一个是本赛季的
一个上赛季的
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-2-3 16:15 资料 主页 短消息 只看该作者
鸟言:要命对蛤蟆队虽然整体表现最佳,但差点被犯规要了自己的命,蛤蟆队一度将比分缩小到2分,所幸要命下场芭里得到出手机会决定胜局.火箭完全沦落为看替补发挥吃饭的球队,下场的76人虽然成绩不佳,但近期的表现尚可,中锋丑男迪远胜于今天的被波士顿蜜大加吹捧的贝蛤蟆,要命毫无可能在此君面前发挥.

鸟言:一把好手转了几个队就逐渐废柴了啊,倒是今天焕发青春了,中投前几个是不错,最后几个失手太难看了,不过要命的对位中投得分就不算得分?要命今天也数次到三分线附近徘徊领犯规啊.至于对方的迪考数次在要命面前得分,纳龙在要命和霍华德包夹下得手和安德森内线的神勇,都只能证明火箭内线在联盟是中下水平,今天火箭的木桶充当火线奇兵才是真的.

幻梦先生批评到:数次犯规,又满嘴跑火车了,姚今天才犯了两次规,失误也只有一次,其中的一次犯规是在内线的打手,另一次忘了,好象上第一节得了的。哪来什么三分线附近的数次犯规啊~~~不知道有没有比赛下载,好好去看看吧~~~

鸟言:搞笑到死,泰勒不爆发好像火箭就能打的更好似的,要命来了火箭好像就是火箭进季后的唯一因素似的,搞笑到死,泰勒命中爆发的原因很简单,如果又要扯到要命创造了什么机会的话,早就有专家分析评价过要命的得分绝大多数依靠队友给他创造机会了,搞笑到死.某猴根本就不是评论火箭,而是为了维护要命而侮辱火箭队其它成员

鸟黑总是自己造一个"要密"再自己挂上一巴掌, 知不知道这是你自己在给自己耳光. 哈哈哈哈哈~~` 唯一因素?你看, 这不又是你自己造出来然后自己打上一巴掌吗? 哈哈哈哈哈哈~`

鸟言:搞笑到逆天,某猴妄图证明要命不是战绩毒要的要命既然已经非火箭进入季后的根本原因,那称其为战绩毒要有何不可,要雷锋靠着最近5场比赛使他20分以上的场次达到21场,5场之前他拿20分同时只能摘7板以下的比赛16场里占到7场,几乎达到一半,说其为这样的成绩又如何

        
还有别的笑话我就不原问贴出了, 另外状告鸟人污蔑:  

2
上赛季末尾火箭低迷的发挥同要命无关,要命那几场表现不可称为战绩毒要.

红色那一句哪位看到我发过这种贴过请告诉我在哪. 这一事例告诉诸位, 鸟是如何打造"要密"的.
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 16:18 资料 主页 短消息 只看该作者
唉,您的解释真是异常之蜜啊
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-2-3 16:21 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:18:11发表
唉,您的解释真是异常之蜜啊

您真是乌鸦的老祖宗啊~```
顶部
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2005-2-3 17:01 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 14:23:18发表
诸葛丞相语录:
1
答案伟大的含义不是你这种人就能理解和体会的~~~投篮命中率高就能叫伟大了吗?
那联盟里还有一大堆职业生涯投篮命中率80%以上的角色球员呢~他们都很伟大哦~~
这些替补球员的投篮命中率联盟也不会去计算的~~因为也不能去算,随便拿一个角色球员来说,他一个赛季投篮的次数可能还没有一个明星球员一场比赛投篮的次数多
~~投篮命中率80%的不是没有~~我只能说你孤陋寡闻了~~在联盟里这投篮命中率一般都不会刻意的去统计,看谁的投篮命中率最高或最低的,这根本就没有公平可言,比如一个板凳球员,每场比赛只上场几分钟,投两三个球的机会,运气好的,投中了两个,甚至三个~赛季结束后,他的投篮命中率就可能达到70%到80%~~你能说他就是牛人么~~笑话了~~~~只有在同一个层次里来比较投篮命中率~~比如说历届得分王的投篮命中率比较,排名联盟前**名的所有球员的投篮命中率的比较(这里面还得分位置的不同投篮命中率也不同的比较)等等~~如果去叫中锋跟后卫来比较投篮命中率明显是不公平的~~

事实证明,如果非把短工当成角色球员的话,200个里能有一个,但实际上每场投2到3个命中达到80%以上的至今还未生出来.


2
诺威是打SF出身的,诺维进NBA的时候,打的就是SF

清清楚楚的6英尺11英寸的CENTER楞被当作SF.



3
小艾是NBA里最伟大的篮球手

这就不说了,忒夸张了.一个最伟大的命中率40%的得分手

4
00—01赛季的球赛我几乎都看的,包括最后的总决赛76人对湖人~~~

那年是诺维进联盟的第二年吧~~~他一整个赛季打的都是小前锋的位置

其实是第三年

5
哪个中锋的打的不爽转型了?

诺威,邓肯,小奥都是中锋出身


哈哈哈哈~~真是好笑~~~小鸟连死搬硬套都学会了~~~~


我明明是个艾蜜~~~什么时候转行做姚蜜了~~小鸟真会给我戴帽子~~


谢了~~~我继续声明,答案是最伟大的篮球手,我崇拜他,我支持他~~

小鸟还想说什么?~~~~
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 17:03 资料 主页 短消息 只看该作者
没什么,其它的几个硬伤已经证明你判断的失误了
顶部
性别:未知-离线 gunnarlin

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 427
编号 28767
注册 2004-12-25


发表于 2005-2-3 17:12 资料 短消息 只看该作者
判断再失误
比起故意装疯卖傻胡说八道的骗子
也要真诚的多了
顶部
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2005-2-3 17:24 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
连哈特和迪肯斯这种通过选秀进入NBA的人也能叫短工~~

我也不知道小鸟对于短工的定义是不是又扩展了~~~

凡是赛季中途以其他联盟身份或自由球员身份跟球队定十天合同的球员被成为打短工,前段时间火箭队签了一名从NBDL联盟来的奈特,刚打了一场就辞退了,这个人可以称为短工~~

到了小鸟那里,却成了上面说的是短工,连那些选秀中第二轮排名比较靠后的那一帮正规NBA球员也被说成了短工,小心他们找小鸟你拼命哦~~哈哈哈哈
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 17:26 资料 主页 短消息 只看该作者
唉,短工时候拿的数据和一场比赛后就扔掉的废人都被称为角色球员,我不知道什么人不能当角色球员了,象那位3场3投3中的球员很明显是开拓者以短工身份签下来3场比赛后放弃的,强行把他捧成角色球员也太搞了
顶部
性别:未知-离线 gunnarlin

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 427
编号 28767
注册 2004-12-25


发表于 2005-2-3 17:39 资料 短消息 只看该作者
http://www.nba.com/playerfile/viktor_khrya...yapa/index.html
这个总不是短工了吧
哈哈哈哈
顶部
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2005-2-3 17:49 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
既然小鸟非要用NBA官方网上的数据来说话的话~~

那就请小鸟看看邓肯,小奥,诺维这三个人是先当前锋还是先当中锋的~

数据能说明一切~~~看清楚事实再来说话,不要睁着眼睛说瞎话~~

什么中锋中锋的在那里乱叫~~他们当中锋也是三四年前的事~~刚进来的时候呢~~报的是什么位置,打的就是什么位置~~就是马刺的双塔,花名册上邓肯的位置也不是写的纯是C~~海军上将的位置就是C~~现在马刺的名单上邓肯的位置是F-C,好好看看F-C和C-F的区别吧~~~

我翻查了一下,也有中锋转型当前锋的,他们的位置上面写的是C-F,他们转型的原因大多的都是身材过矮的原因或者是队内引进了个子比他们高的人~才让他们转当前锋~~比如说步行者的福斯特和波拉德。

小牛队的花名册里诺维的资料上面明明写的是F,也不知道你从那里看来的6英尺11英寸的CENTER

还有你的先后概念分清楚,诺维是6英尺11英寸的F被充当C来使用~~
最后的效果可见一斑~~~还是去当F比较好。

00——01年是第三年~~这个认同~~
顶部
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2005-2-3 17:52 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由gunnarlin于2005-02-03, 17:39:38发表
http://www.nba.com/playerfile/viktor_khrya...yapa/index.html
这个总不是短工了吧
哈哈哈哈

呵呵,不行的,他肯定会说,就在本赛季投了这么一个三分球~~也能拿来说事?一个赛季还没完呢,不算~~~~然后就是一大堆JJWW的话~~~严重的会BS老兄你~~
顶部
性别:未知-离线 gunnarlin

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 427
编号 28767
注册 2004-12-25


发表于 2005-2-3 17:54 资料 短消息 只看该作者
这套说辞我早准备好了
他说的那个60命中率就是今年的
我当然现在的今年数据为准
而且1轮秀再说是短工就没道理了吧
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 17:57 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 17:49:02发表
既然小鸟非要用NBA官方网上的数据来说话的话~~

那就请小鸟看看邓肯,小奥,诺维这三个人是先当前锋还是先当中锋的~

数据能说明一切~~~看清楚事实再来说话,不要睁着眼睛说瞎话~~

什么中锋中锋的在那里乱叫~~他们当中锋也是三四年前的事~~刚进来的时候呢~~报的是什么位置,打的就是什么位置~~就是马刺的双塔,花名册上邓肯的位置也不是写的纯是C~~海军上将的位置就是C~~现在马刺的名单上邓肯的位置是F-C,好好看看F-C和C-F的区别吧~~~

我翻查了一下,也有中锋转型当前锋的,他们的位置上面写的是C-F,他们转型的原因大多的都是身材过矮的原因或者是队内引进了个子比他们高的人~才让他们转当前锋~~比如说步行者的福斯特和波拉德。

小牛队的花名册里诺维的资料上面明明写的是F,也不知道你从那里看来的6英尺11英寸的CENTER

还有你的先后概念分清楚,诺维是6英尺11英寸的F被充当C来使用~~
最后的效果可见一斑~~~还是去当F比较好。

00——01年是第三年~~这个认同~~

对,您先用小奥第一年几乎可以忽略的数据来评价小奥,然后忽略小奥靠中锋打出名堂的两年,忽略邓肯进入马刺所谓的双塔其实就是双中锋组合,至于诺威就更别提了,生把中锋说成小前的人一般人不敢说,怕被喷,别人打中锋三四年前的事情也是中锋转大前转过来的,是中锋打的不舒服转过来的,不像某些人说的那样出身就是小前了

  至于C-F和F-C更能证明某些人的外行,前者指的是他现在的位置,后者是他可以打或本赛季打过的位置  这不是先后关系而是主次关系啊,看看小斯吧,连后面那个F都被去了,按您的逻辑他应该是F-C啊,哈哈

看资料置后,读不懂数据,把短工和一个赛季上一场比赛的人说成是角色球员,对历史知识等于O,唉,完了,球盲一个
顶部
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2005-2-3 18:10 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 17:57:48发表

QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 17:49:02发表
既然小鸟非要用NBA官方网上的数据来说话的话~~

那就请小鸟看看邓肯,小奥,诺维这三个人是先当前锋还是先当中锋的~

数据能说明一切~~~看清楚事实再来说话,不要睁着眼睛说瞎话~~

什么中锋中锋的在那里乱叫~~他们当中锋也是三四年前的事~~刚进来的时候呢~~报的是什么位置,打的就是什么位置~~就是马刺的双塔,花名册上邓肯的位置也不是写的纯是C~~海军上将的位置就是C~~现在马刺的名单上邓肯的位置是F-C,好好看看F-C和C-F的区别吧~~~

我翻查了一下,也有中锋转型当前锋的,他们的位置上面写的是C-F,他们转型的原因大多的都是身材过矮的原因或者是队内引进了个子比他们高的人~才让他们转当前锋~~比如说步行者的福斯特和波拉德。

小牛队的花名册里诺维的资料上面明明写的是F,也不知道你从那里看来的6英尺11英寸的CENTER

还有你的先后概念分清楚,诺维是6英尺11英寸的F被充当C来使用~~
最后的效果可见一斑~~~还是去当F比较好。

00——01年是第三年~~这个认同~~

对,您先用小奥第一年几乎可以忽略的数据来评价小奥,然后忽略小奥靠中锋打出名堂的两年,忽略邓肯进入马刺所谓的双塔其实就是双中锋组合,至于诺威就更别提了,生把中锋说成小前的人一般人不敢说,怕被喷,别人打中锋三四年前的事情也是中锋转大前转过来的,是中锋打的不舒服转过来的,不像某些人说的那样出身就是小前了

  至于C-F和F-C更能证明某些人的外行,前者指的是他现在的位置,后者是他可以打或本赛季打过的位置  这不是先后关系而是主次关系啊,看看小斯吧,连后面那个F都被去了,按您的逻辑他应该是F-C啊,哈哈

看资料置后,读不懂数据,把短工和一个赛季上一场比赛的人说成是角色球员,对历史知识等于O,唉,完了,球盲一个

晕倒~~小奥在开拓者待了四年呀~~四年呀~~~被你缩水到了微不足道的一年~~KAO,I服了YOU~~~
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-3 19:13 资料 主页 短消息 只看该作者
唉,对诺威,邓肯,C-F和F-C的事情避开不谈了吧,承认了吧.
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-2-3 19:19 资料 主页 短消息 只看该作者
不知道小鸟什么时候会说说自己不谈哪些事,承认了哪些东西呢?
顶部
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2005-2-4 18:24 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 19:13:50发表
唉,对诺威,邓肯,C-F和F-C的事情避开不谈了吧,承认了吧.

不好意思,今天忙,抽空来看看~~

你会睁着眼睛说瞎话,我说不过你~~该承认的我会去承认,比如说C-F的事,比如说一大票投篮命中率的事,但是在NBA里,投篮命中率高的人并非就是伟大的人。你藐视小艾我自然跟你急了~~~

这里有见识的人多的去了,像你这帖子的内容说的就是明摆着的事~~

如果有人问我,怎么样的人是睁着眼睛说瞎话的,我会告诉他,看这个帖子的主题和头贴的内容就明白了~~谢谢观赏。

诺维在球场上的打法和我每次看小牛的比赛的时候他的位置都是在SF(四年前)。这就找谁是DICK蜜的来说吧。你说和我说的都没用,网上的数据不能反映四年前的事。而且网络上也是随时更新的~你说是吧~~
他当过大小前锋和中锋,这也是事实,不管你是否承认~但他绝不是先当中锋再转型当前锋~~

6英尺11英寸的人和7英尺没什么区别,跟6英尺9英寸,8英寸的人也差别不大。上下就差2、3英寸而已。他,加内特等人打法比较活跃,又能投三分,加内特既然能当小前锋,他为什么不能当小前锋呢?
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-4 19:55 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-04, 18:24:07发表
不好意思,今天忙,抽空来看看~~

你会睁着眼睛说瞎话,我说不过你~~该承认的我会去承认,比如说C-F的事,比如说一大票投篮命中率的事,但是在NBA里,投篮命中率高的人并非就是伟大的人。你藐视小艾我自然跟你急了~~~

这里有见识的人多的去了,像你这帖子的内容说的就是明摆着的事~~

如果有人问我,怎么样的人是睁着眼睛说瞎话的,我会告诉他,看这个帖子的主题和头贴的内容就明白了~~谢谢观赏。

诺维在球场上的打法和我每次看小牛的比赛的时候他的位置都是在SF(四年前)。这就找谁是DICK蜜的来说吧。你说和我说的都没用,网上的数据不能反映四年前的事。而且网络上也是随时更新的~你说是吧~~
他当过大小前锋和中锋,这也是事实,不管你是否承认~但他绝不是先当中锋再转型当前锋~~

6英尺11英寸的人和7英尺没什么区别,跟6英尺9英寸,8英寸的人也差别不大。上下就差2、3英寸而已。他,加内特等人打法比较活跃,又能投三分,加内特既然能当小前锋,他为什么不能当小前锋呢?

那么大岁数真丢人现眼.睁着眼睛说瞎话,说胡话,然后再指责别人的不就是你么,谎言一个个让人揭穿了居然还面不改色,要是用你脸皮给伊拉克士兵作武装美国大兵绝对惨败,诺威先当C再当PF,后来又当过C,当SF闻所未闻,加内特除了刚来NBA客串过几年SF以来大多数时间都是PF打拼,您就继续狡辩吧,买个气球自己砸死吧


艾佛森是什么东西?能入选NBA新五十大巨星,但极难被列入任何一个时期联盟实力前五的人物.
顶部
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2005-2-4 22:28 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-04, 19:55:47发表

QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-04, 18:24:07发表
不好意思,今天忙,抽空来看看~~

你会睁着眼睛说瞎话,我说不过你~~该承认的我会去承认,比如说C-F的事,比如说一大票投篮命中率的事,但是在NBA里,投篮命中率高的人并非就是伟大的人。你藐视小艾我自然跟你急了~~~

这里有见识的人多的去了,像你这帖子的内容说的就是明摆着的事~~

如果有人问我,怎么样的人是睁着眼睛说瞎话的,我会告诉他,看这个帖子的主题和头贴的内容就明白了~~谢谢观赏。

诺维在球场上的打法和我每次看小牛的比赛的时候他的位置都是在SF(四年前)。这就找谁是DICK蜜的来说吧。你说和我说的都没用,网上的数据不能反映四年前的事。而且网络上也是随时更新的~你说是吧~~
他当过大小前锋和中锋,这也是事实,不管你是否承认~但他绝不是先当中锋再转型当前锋~~

6英尺11英寸的人和7英尺没什么区别,跟6英尺9英寸,8英寸的人也差别不大。上下就差2、3英寸而已。他,加内特等人打法比较活跃,又能投三分,加内特既然能当小前锋,他为什么不能当小前锋呢?

那么大岁数真丢人现眼.睁着眼睛说瞎话,说胡话,然后再指责别人的不就是你么,谎言一个个让人揭穿了居然还面不改色,要是用你脸皮给伊拉克士兵作武装美国大兵绝对惨败,诺威先当C再当PF,后来又当过C,当SF闻所未闻,加内特除了刚来NBA客串过几年SF以来大多数时间都是PF打拼,您就继续狡辩吧,买个气球自己砸死吧


艾佛森是什么东西?能入选NBA新五十大巨星,但极难被列入任何一个时期联盟实力前五的人物.   

我忽然发现,跟一个只会睁眼说瞎话,颠倒黑白,而且见谁黑谁,能为了赖掉自己的赌注,无耻到把一个新秀说成是一个短工的,连小日本的二流垃圾后卫都能去奉承的人去争辩篮球真是自己的一大失误~~~大过年的~~真不想骂人~~

就算小艾没全联盟前五的实力,也一样不妨碍他成为一个伟大的篮球手,全联盟的,有几个183身高的,又有那超快的过人速度和技巧,那种无私绝妙的助攻,还有永不服输的精神,全身都是伤病的,带着一个烂队打进季后赛的人?拿出一个看看(除了乔丹)

小鸟,你能做到么?能做到的话再去藐视他~~你能做到我一样崇拜你~~
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-5 01:10 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-04, 22:28:32发表
我忽然发现,跟一个只会睁眼说瞎话,颠倒黑白,而且见谁黑谁,能为了赖掉自己的赌注,无耻到把一个新秀说成是一个短工的,连小日本的二流垃圾后卫都能去奉承的人去争辩篮球真是自己的一大失误~~~大过年的~~真不想骂人~~

就算小艾没全联盟前五的实力,也一样不妨碍他成为一个伟大的篮球手,全联盟的,有几个183身高的,又有那超快的过人速度和技巧,那种无私绝妙的助攻,还有永不服输的精神,全身都是伤病的,带着一个烂队打进季后赛的人?拿出一个看看(除了乔丹)

小鸟,你能做到么?能做到的话再去藐视他~~你能做到我一样崇拜你~~

我忽然发现,跟一个只会胡说八道,丝毫NBA资料都未掌握就来装内行,盲目崇拜且在被数次打到痛处后毫不悔改并且不惜运用一切手段攻击对方,能为了敲诈一点通宝,无耻到把一赛季上场1场出手一次的球员说成是一个角色球员的,连NBA任何一个时期都入不了五大的人称为NBA最好的篮球手的人去争辩篮球真是自己的一大失误~~~大过年的~~真不想骂人~~      

田卧再差,起码凭着不到175的身高进入过NBA,猪哥你能么?能做到的话再去藐视他~~你能做到我一样崇拜你~~
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-2-5 01:18 资料 主页 短消息 只看该作者
上赛季末尾火箭低迷的发挥同要命无关,要命那几场表现不可称为战绩毒要.

鸟黑还是没告诉我前一句话是怎么出来的? 是否跟"唯一因素"一样被你造出来的?
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2005-2-5 01:22 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-02-05, 1:18:20发表
上赛季末尾火箭低迷的发挥同要命无关,要命那几场表现不可称为战绩毒要.

鸟黑还是没告诉我前一句话是怎么出来的? 是否跟"唯一因素"一样被你造出来的?

唯一因素是某猴自以为的,谁会把这位蓝领当成唯一因素
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-2-5 01:33 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-05, 1:22:37发表

QUOTE:
原帖由青蓝于2005-02-05, 1:18:20发表
上赛季末尾火箭低迷的发挥同要命无关,要命那几场表现不可称为战绩毒要.

鸟黑还是没告诉我前一句话是怎么出来的? 是否跟"唯一因素"一样被你造出来的?

唯一因素是某猴自以为的,谁会把这位蓝领当成唯一因素

又一次污蔑, 你把"与要命无关"和"唯一因素"这两贴给贴出来就好了``  

鸟污蔑人的水平有待改进啊~`


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-8 09:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019828 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP