但是，对于根本不会武术的人遇到格杀场面来说，容易做出劈砍动作，而不容易做出刺杀动作。原因是本能----人的手臂更本能地趋于上下运动而不是前后运动。
这就是“王八拳”经常在不会打架的人中使用的原因。
戚继光也考虑到这个问题。所以他的军队，枪法中有劈枪这个技术，就是预备等上战场后不会应对，本能劈枪总比在那里发呆强的原因。
这个说法跟我前面说的完全一致。
至于大刀队，则不存在这个问题。大刀队，常用的名字是“手枪队”，有时候“敢死队”“突击队”也使用大刀。这些人都是百战精兵，不存在害怕战场的问题。
不怕死是真的，但是说是百战精兵就过了。国军的敢死队主要是勇不怕死，并不是什么精锐部队。有些时候部队都被打残了，老兵精兵早挂了，这时候要发起逆袭，找不怕死的上。
中国则吸收了此种打法----冲锋手枪接近于冲锋枪，再加上手榴弹，同时因为冲锋手枪可以单手使用，又辅助上了大刀，在无空军和炮火支援的情况下，就采用秘密接敌和突袭的方式，当然占便宜。
手枪跟冲锋枪能比么？长柄手榴弹跟日军手雷比，哪个更强这个不用再讨论了吧？
但即使这样，从我方战报看，战损比也是1:1。如果从日方战报看估计就没法看了。呵呵。
战报就是说明砍刀对于中国军队来讲，比使用刺刀战损比好看。
另外，中国步兵所以在战斗中处于劣势的情况，目前认为是重火器处于绝对劣势。要是单讲轻武器，一些训练好的部队还是相当不错的，配备也可以。八路军有关战报也说明此问题----日方对八路军造成的伤害多为掷弹筒、迫击炮造成，占伤亡总数的三分之二以上。这个问题，直接导致八路军下决心一定要仿制出掷弹筒。
重武器就不谈了。
轻武器方面，捷克产轻机枪是不错，但是有多少呢？轻兵器方面主要问题如下：
一、好的枪支装备数量极少，二、步枪明显劣于三八式，三、总体枪支数量跟人员数量配比跟日军没法比，四、熟练操控枪支的战斗人员少，一线部队一旦伤亡，补充上去的战斗力极差。
至于一寸长一寸强----我用单刀或者匕首，照样能够把别人的长枪击败。
晕，你这有点诡辩了。我是说长兵器，你跟我说短兵器破长兵器，能一样么？咱们在讨论双方都是长兵器。
三八大盖是比较长的，但是中正式配上当时的长刺刀并不算短，更何况技击讲究一个与身材和力量的配合----矮个子用长器械反倒碍手碍脚。
三八式和日式刺刀就是为了埋身战专门设计的，天下无二。这点老兄去搜下网文吧，到处都是~
[ 本帖最后由 贾图 于 2011-12-21 16:40 编辑 ]
