标题: 关于进化论的一个问题
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2010-7-15 16:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-7-12 16:20 发表
嗯,你说的这个问题是这个是汉语翻译的错。英文里的 evolutionism 更正确的翻译应该是“衍生论”。所谓“进化论”给人一种“如果 A 进化为 B 则 B 一定优越于 A”的感觉,而 evolution 本身只有演变的意思,并没 ...

如果没有记错的话,我们的生物教材上就斩钉截铁的把这个言论搬上去了。


顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2010-7-15 16:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2010-7-14 11:18 发表
进化论目前是一个没有被完全证明的科学理论,或者说是科学假说。

但神创论则完全不的科学。

两者当然的对立的。

进化论的证明(或证伪),这是一个科学过程,只要我们遵循科学规律,采用科学手段,终有 ...

既然进化论还不能完全被证明的话,就不能说他为科学,科学的理论应该是在符合其条件的情况下多次试验都能成立的,而进化论貌似还没有到达这样的高度,所以说他科学有待考察。至于神创论是不科学,他很多的言论都没有得到试验的验证,但貌似也没有被试验完全否定吧?那也就没有所说的完全不科学一说了。
所以进化论和神创论都是半斤八两,只是倾向性的问题。

PS:对进化论我还是比较支持的,只是不那么坚定而已。


顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2010-7-15 17:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-7-15 14:51 发表
嗯,一般来说错误可以分为两类:
alpha 错误:实际上是错(或证据不足)的,被你认为是对的(因为太激进而犯错)。
beta 错误:实际上是对的,被你认为是错的(或证据不足)的(因为太保守而犯错)。

作为 ...

让我想起了中国最古老的周易中的思想,过犹不及啊。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-28 12:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011236 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP